AMD A8-7650K APU Ervaring part 3

Door Foritain op donderdag 16 april 2015 01:11 - Reacties (23)
Categorie: AMD APU Experience, Views: 4.394

Na deel één (introductie) en deel twee (benchmarken met een praktisch, betaalbaar systeem), nu deel drie van mijn AMD A8-7650K ervaring, waarin ik mijn geliefde i7-4770K GTX 970 aan de kant zet en een tijd lang leef met “slechts” een geïntegreerde GPU.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/303.JPG

Zoals beloofd nu de update waarbij ik sneller geheugen in ‘het bakkie’ heb gestopt, om te kijken of het invloed heeft op de prestaties. Daarnaast waren er een aantal verzoekjes om nog wat specifiekere (zwaardere) games te draaien, dus naast een aantal games van vorige keer om het geheugen te vergelijken voeg ik vandaag wat nieuwe games toe. Zo houden we het ook een beetje interessant nietwaar?

Goed, vorige keer was ik hier gebleven:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/309.png

Althans, dit is een mogelijke build waarbij je dezelfde game prestaties mag verwachten als in deel 2 van deze ervaring. Ik hou het voorlopig in het midden of je voor een SSHD, SSD, of SSD+HDD combi wilt gaan, het zijn allemaal valide opties met voor- en nadelen. Maar goed, zelfs met wat meer luxe zoals een grotere SSD of extra koeling kom je dus nog op minder centjes uit dan enkel een i7-4770k of een GTX 970.

Traditioneel is het zo dat sneller geheugen bij een systeem met een losse grafische kaart niet bijster veel invloed heeft op de (game)prestaties. Aan de andere kant is de meerprijs voor ‘iets’ sneller geheugen vaak minimaal, dus een miskoop is het zelden. Ik meende dat de meerprijs van 1866 naar 2133 MHz bij de aanschaf van de laatste machine niet meer dan vijf euro was. De voornaamste reden dat het vaak niet veel effect heeft is dat de games voornamelijk gebruik maken van het (flink snellere) werkgeheugen op de videokaart zelf. Een APU, zoals deze AMD A8-7650K, maakt echter gebruik van je werkgeheugen van je systeem als “videogeheugen”, we hebben er tenslotte geen videokaart in zitten. Oftewel in deze situatie zou er winst te behalen moeten zijn.

Insert 16GB Corsair Vengeance Pro 2400 MHz DDR3 geheugen:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/401.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/402.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/403.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/404.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/405.JPG

Mooi is het in elk geval wel die Vengeance Pro look. Gekozen voor de rode uitvoering ivm het nieuwe test moederbordje met rode accenten. Toegegeven: ~150 euro 16GB werkgeheugen is een beetje apart op een APU build die verder ~250 euro kost, en grote heatsinks op DDR3 biedt weinig praktische voordelen, maar “for Science!” moet het kunnen toch? Eerst maar even de verschillen in 3D Mark Firestrike, dit geeft meestal grofweg de krachtverschillen aan:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/409.png

~20%, niet verkeerd! En dan meteen maar door naar wat game benchmarks. Hou er rekening mee dat de meeste van deze games geen ingebouwde benchmark hebben, en dat je dus afwijkingen kan hebben vanwege de gemeten speelmomenten. Nu probeer ik dezelfde stukken te doorlopen om enige vergelijking te houden, zoals bijvoorbeeld hetzelfde stukje Skyim, of één heel potje League of Legends, maar kleine afwijkingen zijn onvermijdelijk. Tevens heb ik enkel een 1200p scherm staan om aan te sluiten, en al deze benchmarks zijn dus op 1200p uitgevoerd. Voor 1080p/FullHD prestaties mag je grofweg 10% FPS bijtellen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/410.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/411.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/412.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/413.png

De resultaten met sneller geheugen hier en daar echt overtuigend: Vooral een grafisch zwaardere game als Skyrim (zie settings hier) krijgt een enorme boost van bijna 40%! Andere games zien iets meer bescheiden maar nog altijd stevige toenames, en CS:GO, mogelijk de lichtste game in de vergelijking, ziet opvallend genoeg helemaal geen toename van de prestaties (de afname van 1 FPS zegt vermoedelijk meer over de actie in die specifieke potjes), al maakt een resultaat boven de 75 FPS sowieso niet gek veel uit. Maar het is duidelijk: Sneller geheugen maakt echt verschil.

Goed, dan nog een paar nieuwere, zwaardere games getest!

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/420.png

We zien dat de APU het al wat zwaarder krijgt. Battlefield 4 is natuurlijk een echte AAA game, en dat zie je in de prestaties ook terug. Medium instellingen gaan nog net met 32 FPS, waarbij het minimum FPS van 26 overigens wel voldoende was een voldoende soepele speelervaring, merkbaar stotteren was zeker geen sprake van. Hou er wel rekening mee dat het grafische verschil in BF4 tussen medium en ultra echt extreem is, de game krijgt duidelijk een “Xbox 360 gevoel” op medium. Nog lagere instellingen hielpen de FPS iets omhoog (en op 1080p mag je richting de 40FPS verwachten), maar gek veel veranderde de ervaring niet. Maar goed: Je kan het net spelen, het ziet er alleen cheapie uit.

Waar de APU echt op zijn donder kreeg was Shadow of Mordor. Geweldige game overigens, maar die kon zelfs op “Lowest” met een gemiddelde van 27 FPS niet soepel worden gespeeld, althans op een 1200p resolutie. De resolutie verlagen naar 1344x840 (ik zit tenslotte op een 1200p scherm) was voldoende om tot een speelbare 41 FPS te komen, maar ook hier is het resultaat een matig ogende game (zeker als je Ultra hebt gezien) en het mag duidelijk zijn dat deze APU, zelfs met 2400MHz geheugen, voor deze zwaardere games gewoon kracht tekort komt. Opvallend genoeg zag ik dat ook bij Bioshock Infinite, een game waarvan ik juist had verwacht dat deze goed weg zou spelen. Enkel met de instellingen op “Low” kwam ik tot een voelbare soepele speelervaring met 36 FPS.

Guild Wars 2 als “MMO” erbij gepakt gezien die voor een tientje te koop was. Best een leuke game overigens, na wat hardcore raiding was ik WoW wel aardig zat, maar GW2 is best vermakelijk voor de verandering. Een gemiddelde van 38 FPS met de onderstaande settings (~Medium zonder AA) op 1200P gaf een erg soepele speelervaring en terwijl mijn dame het naast mij op een echte gaming-rig zat te spelen had ik niet het idee dat ik veel grafisch geweld hoefde te missen zoals bij Shadow of Mordor of Battlefield 4. Hou er wel rekening mee dat end-game, met veel mensen in een raid ofzo, zwaarder weegt, in welk geval een iets lagere instelling handig zal zijn. Maar goed: Deze game is opvallend prima en tevens mooi speelbaar.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/416.png
(volledige screenshot)

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/417.png

Nog op verzoek wat Minecraft: 236 FPS met standaard instellingen in een single player game. tja wat kan ik daar van zeggen :D. Een toename van de standaard view-range van 10 clusters (ofzoiets?) naar 14 hakte er stevig in en deed de FPS afnemen naar 60 in een multiplayer game, maar 60 FPS blijft uitstekend natuurlijk. Mocht iemand nog leuke / mooie mod-suggesties hebben, laat het weten! Dan neem ik die volgende keer met alle plezier mee. Ook Cities Skylines werd verzocht, maar daar liep ik tegen wat stabiliteitissues aan, probeer ik ook volgende keer mee te nemen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/414.png
Minecraft op ultra blijft een grafisch genot

Conclusies van vandaag? Sneller werkgeheugen bij APU gaming is absoluut iets om te overwegen, de prestaties nemen in de meeste situaties echt aanzienlijk toe. Sta je voor zo’n aanschaf en kan je voor een geringe meerprijs 1866, 2133, of zelfs 2400+ MHz werkgeheugen aanschaffen is dat zeker aan te raden. Daarnaast moet toch worden gezegd dat de AMD A8 7650K zonder grafische kaart echt spierballen mist voor bepaalde zwaardere games. Nu zal niemand verwachten dat een APU van ~100 euro een echte game-pc met CPU+GPU combinatie van honderden euro’s overbodig maakt, maar laat het duidelijk zijn.

Ik begon echter met de opmerking dat ik mijn game-pc heb geparkeerd om een tijdje met deze APU te ‘leven’, en ik kan niet anders dan stellen dat dat in veel opzichten toch goed bevalt. Algehele gevoel-snelheid van het systeem is zelfs met budget SSD niet veel minder dan een veel luxer systeem. Maar ook het gamen bevalt eigenlijk goed zolang je uit de buurt blijft van games zoals Shadow of Mordor (of, ik doe een gokje: GTA V). Natuurlijk merk je geen verschil bij de hogere-FPS games zoals League of Legends of CS:GO, maar ook de games die in de grafieken wat minder denderend lijken (Guild Wars 2, Skyrim, Diablo 3) speelden dusdanig soepel weg dat ik regelmatig vergat dat dit systeem geen losse grafische kaart had.

Ik pas het budget-APU game-pc wenslijstje aan naar iets sneller werkgeheugen, meerprijs voor 1600>1866MHz? 5 euro. Probleem is dat nog sneller geheugen eigenlijk alleen in 8GB uitvoeringen komt, wat een meerprijs van ca 35 euro met zich mee brengt. Is dat een verstandige investering? Ik denk van wel, maar goed, budget moet iedereen zelf bepalen.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition€ 103,50€ 103,50
1Asus A58M-A/USB3€ 52,-€ 52,-
1Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000, 500GB€ 61,95€ 61,95
1Cooler Master Elite 342€ 21,95€ 21,95
1G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM€ 40,95€ 40,95
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,95€ 30,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 311,30



Tl;dr? Voor gamen op een strak budget is de AMD A8-7650K (of vergelijkbare APU) echt een serieuze overweging. Ook als je vooral games als CS:GO of MOBA games speelt, dan wel niet veel verder komt dan af en toe wat oudere/lichtere games, moet je je afvragen of het wel zin heeft zwaar te investeren: een APU is dan echt een interessante koop.

Volgende keer? Overklokken met de AMD A8-7650K! Andere suggesties om nog iets te testen zijn natuurlijk welkom!

Om het blogje gezellig en een beetje meer interactief te houden wil ik jullie laten kiezen waar het volgende blogje over gaat! Een super budget USB voice recorder (handig als je tijdens de college's wilt slapen en later wilt luisteren misschien?) of de SilverStone EB01-E DAC, oftewel een externe geluidskaart en hoe die ervaring bevalt in combinatie met een aantal verschillende headsets (Waaronder de Sony MDR-1R op deze foto). Laat het mij weten! :D

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/415.png

Dit keer wel een plaatje met 'echt' eten om mee af te sluiten. #Happybreakfast van mijn lieve schat :D

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/499.JPG

En nee, ze is niet altijd lief :'(
http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/419.png
CS:GO spelers weten al hoe laat het is. (Volledige screenshot hier)

Deel 1: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU
Deel 2: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2 - Eerste ervaringen
Deel 3: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 3 - Sneller geheugen!
Deel 4: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 4 - Crossfire met R7 270
Deel 5: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 5 - Overklokken!
Deel 6: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 6 - AMD A8-7670K & Conclusie

Volgende: De waarde van geluidskwaliteit 05-'15 De waarde van geluidskwaliteit
Volgende: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2. 04-'15 AMD A8-7650K APU Ervaring part 2.

Reacties


Door Tweakers user redbullet, donderdag 16 april 2015 08:25

hehe eindelijk echt eten :+
en het is nog kunst ook, of is het een portret van jouw?

Door Tweakers user Foritain, donderdag 16 april 2015 09:13

redbullet schreef op donderdag 16 april 2015 @ 08:25:
hehe eindelijk echt eten :+
en het is nog kunst ook, of is het een portret van jouw?
Hah, neu. Ze zag er alleen ogen in dus besloot wat peterselie, ketchup, en een olijfje toe te voegen voor de gezelligheid. Vond het te schattig niet te delen :D

Door Tweakers user redbullet, donderdag 16 april 2015 09:17

Foritain schreef op donderdag 16 april 2015 @ 09:13:
[...]


Hah, neu. Ze zag er alleen ogen in dus besloot wat peterselie, ketchup, en een olijfje toe te voegen voor de gezelligheid. Vond het te schattig niet te delen :D
maar love kills? :+ (jammer dat het geen headshot was :) )

Door Tweakers user Foritain, donderdag 16 april 2015 09:19

redbullet schreef op donderdag 16 april 2015 @ 09:17:
[...]


maar love kills? :+ (jammer dat het geen headshot was :) )
3x raden waar ze op schoot....

Door Tweakers user redbullet, donderdag 16 april 2015 09:45

Foritain schreef op donderdag 16 april 2015 @ 09:19:
[...]


3x raden waar ze op schoot....
jouw jongeheer? :X

Door Tweakers user hilgo, donderdag 16 april 2015 11:12

Leuke blog weer, lees ze altijd met veel plezier. Wat betreft de volgende kies ik voor de SilverStone EB01-E DAC :)

Door Tweakers user Frozen, donderdag 16 april 2015 12:39

Foritain schreef op donderdag 16 april 2015 @ 09:13:
[...]


Hah, neu. Ze zag er alleen ogen in dus besloot wat peterselie, ketchup, en een olijfje toe te voegen voor de gezelligheid. Vond het te schattig niet te delen :D
Ik zie wat anders dan 2 ogen. :D
Leuk blog! En wat een resultaten zeg! Ik kijk uit naar het vervolg!

edit: en de Dac!

[Reactie gewijzigd op donderdag 16 april 2015 12:41]


Door ido, donderdag 16 april 2015 13:45

Kun je GTA V eens proberen? ben benieuwd hoe snel/traag dat hierop loopt :)

Door Tweakers user Foritain, donderdag 16 april 2015 15:17

@hilgo thanks :D en noted. :D

@Frozen je bent nog jong he, dan lijkt alles wat rond is al snel op..........

en 2-0 voor de DAC :D

@ido, Als iemand GTA V in zn steam library wil delen graag (iemand bood het een tijdje terug aan, zal eens vragen of hij inmiddels GTA V heeft).

Door Tweakers user thedjdoorn, donderdag 16 april 2015 15:58

Hij is leuk. Mijn zusje maakt ook altijd spiegeleieren voor me want dat moet ik zelf maar niet doen... Ik stem DAC!

Door John, donderdag 16 april 2015 16:20

Leuke blog en doe maar de usb-voice recorder aub- altijd handy (welke merk is het?) :)

Door Tweakers user Foritain, donderdag 16 april 2015 20:54

@thedjdoorn 3-0 dan :D En een spiegeleitje op een lekker broodje met kaas en ham blijft één van mn favoriete ontbijtjes.

@John dank je! :D Ik was ze overigens beide van plan te doen hoor, maar ging er vooral even om welke eerst ;) Dat ding komt van tmart.com, stond volgens mij weinig merk op :D

[Reactie gewijzigd op donderdag 16 april 2015 20:55]


Door Tweakers user wimjongil, donderdag 16 april 2015 21:19

Volgens AMD hebben hun APU's geen baat bij 2133MHz+. Wat zijn jouw bevindingen?

Door Tweakers user Foritain, donderdag 16 april 2015 21:30

wimjongil schreef op donderdag 16 april 2015 @ 21:19:
Volgens AMD hebben hun APU's geen baat bij 2133MHz+. Wat zijn jouw bevindingen?
Ik heb enkel 1600 vs 2400 getest, en de bevindingen staan volgens mij hierboven :D

Overigens zie ik niet nadrukkelijk staan dat 2133MHz+ geen baat zou hebben, baseer jij je enkel op dat tabelletje waar bar weinig details in staan? Ik meen te herinneren dat nog sneller geheugen wel degelijk meer prestaties gaven, maar ik heb momenteel geen bron nog. Ik zou even kunnen kijken hoe ver dit geheugen zich laat overklokken, maar als dat maar een klein beetje is dan worden de resultaten al lastiger te beoordelen.

Door Tweakers user Jurrian120, vrijdag 17 april 2015 07:28

Als modpack voor Minecraft raad ik Resonant Rises aan. Die is te vinden in de ATLauncher.

Door Tweakers user Laurens01, vrijdag 17 april 2015 10:53

Waar ik ook in geïnteresseerd ben is hoeveel stroom je minder zou gebruiken als je dezelfde game met ongeveer dezelfde instelling zou spelen op je oude game-rig vergeleken met deze APU-opstelling.

Als je zoiets volgende keer zou kunnen meenemen in je test zou dat mooi zijn. Helaas heb je daar wel behoorlijk specialistische spullen voor nodig; afgaan op de waardes die achterop de doos staan is niet nuttig :P

Door Tweakers user Foritain, vrijdag 17 april 2015 13:18

@Jurrian120 ga ik even naar kijken :D

@Laurens01 Ik heb in het vorige blogje gekeken naar het verbruik. Toen zat ik rond de 110W op de APU. In mijn GPU reviews staat ook verbruik:

productreview: MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G review door Foritain

En dan vooral dit plaatje

Toegegeven, dat is natuurlijk met een bench op volle settings. Ik zal later eens kijken wat een GTX 970 + i7 verbruikt als je een game op vergelijkbare settings draait als deze APU, en dan met een framelimiter ofzo. Echt praktisch is die informatie niet natuurlijk. Wel kan je zien dat een GTX 750 Ti niet heel veel meer verbruikt tijdens gamen. ~30W is wel wat verbruik, maar de prestaties zijn natuurlijk flink hoger (en de 750 Ti kost meer dan de hele APU natuurlijk).

Door Tweakers user Anoniem: 372172, vrijdag 17 april 2015 13:28

Alles wederom gaaf, maar de uitsmijter :) Toppie .

Door Tweakers user Spekkie88, vrijdag 17 april 2015 14:21

Foritain schreef op donderdag 16 april 2015 @ 15:17:
@hilgo thanks :D en noted. :D

@Frozen je bent nog jong he, dan lijkt alles wat rond is al snel op..........

en 2-0 voor de DAC :D

@ido, Als iemand GTA V in zn steam library wil delen graag (iemand bood het een tijdje terug aan, zal eens vragen of hij inmiddels GTA V heeft).
Helaas kan ik je vertellen dat dat niet het geval is ;) GTA is niet bepaald mijn ding :)

Verder heb je het over een meerprijs van 35 euro voor 2400 geheugen, wat in mijn ogen toch erg fors is. Toegegeven, je krijgt er ook 4GB extra voor terug, maar zeker als je het hebt over een low budget pc zijn er dan ineens veel meer dingen mogelijk. Want dan wordt het ook ineens interessanter een 30 euro goedkopere 860K te kopen ipv deze apu. Dan heb je al een totaal verschil van 60 euro die je vervolgens weer in een (2e hands) dedicated gpu kan stoppen die veel betere prestaties zal leveren.

Het blijft altijd heel lastig met dit soort budgetten aangezien een tientje meer of minder al een wereld van verschil kan maken in prestaties. Desondanks ben ik toch aangenaam verrast door de prestaties die deze apu weet neer te zetten voor zo'n prijs. Ook laat dit maar weer eens heel duidelijk zien hoeveel baad de AMD apu's zouden hebben aan DDR4 ram. Ook ben ik erg benieuwd of je inderdaad het 2400MHz geheugen zich goed over laat clocken om te kijken of er nog meer rek in de prestaties zit.

Het laatste wat ik me dan alleen nog afvraag is de keus voor een moederbord met een A58 chipset in plaats van een A88X chipset die meer is gericht op overclocken en zelfs al goedkoper te krijgen is als de bovengenoemde asus...

Door Tweakers user Foritain, vrijdag 17 april 2015 14:28

Ah, je stond nog op mn planning vandaag.. scheelt weer ;)

Inhoudelijk:
Valide punt mbt de meerprijs. Dat is echter puur gevolg van het feit dat ik geen sneller 4GB geheugen zie. Het prijsverschil zit in de hoeveelheid, maar amper in de snelheid gezien het verschil tussen 1600vs1866 4GB, of 1866vs2400 8GB. De discussie of 8GB ook bij een 860K eigenlijk een goede investering is kunnen we natuurlijk voeren, wat het prijsverschil weer op doet lopen.

Maar goed, het blijft altijd touwtrekken bij budget builds, een tientje hier en daar doet inderdaad wonderen, en wat 'slim' is wisselt ook nog eens van maand tot maand. Nu inderdaad afwachten wat DDR4 op termijn gaat doen voor APU's.

Wat het mobo betreft: Ik heb geen zeggenschap gehad over dit moederbord. AMD gaf mij de gelegenheid met hun nieuwste APU te spelen, en daar zat dit Asus moederbord bij. Bevalt overigens prima, maar de kans is inderdaad aanwezig dat de VRM's van een dergelijk gangbaar bord bij overklokken wel een rol gaat spelen. Ik ga "for science" in elk geval wat extra ventilatoren op de bench richten als ik aan het overklokken ga :)

Door Tweakers user Foritain, vrijdag 17 april 2015 14:28

Alcyone schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 13:28:
Alles wederom gaaf, maar de uitsmijter :) Toppie .
Jaja.. ik zie weer hoe het zit :D Vooralsnog in elk geval ook wat inhoudelijke opmerkingen, dus ik ben niet ongelukkig :D

Door Tweakers user jhhest, zaterdag 18 april 2015 19:13

Leuk dat er eens aandacht is voor wat budget materiaal. Iedereen weet wel dat de duurste materialen de beste prestaties hebben, persoonlijk vind ik die categorie eigenlijk niet zo spannend. Juist bij producten als deze ben ik vaak sneller verbaasd. Mooi dat er ook aandacht voor amd is. Één van de weinige keuzes naast intel.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 18 april 2015 19:15]


Door Tweakers user Foritain, donderdag 23 april 2015 00:16

jhhest schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 19:13:
Leuk dat er eens aandacht is voor wat budget materiaal. Iedereen weet wel dat de duurste materialen de beste prestaties hebben, persoonlijk vind ik die categorie eigenlijk niet zo spannend. Juist bij producten als deze ben ik vaak sneller verbaasd. Mooi dat er ook aandacht voor amd is. Één van de weinige keuzes naast intel.
Ik denk dat beide wel spannend kunnen zijn. Denk wel dat het interessanter is als het een beetje praktisch blijft, doelstelling van mijn content is toch om mensen te helpen met hun mogelijke aankopen. Een grotere doelgroep is dan wel prettig :D

Alhoewel, als ik de kans krijg de Titan X te reviewen zeg ik geen nee :D

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)