AMD A8-7650K APU Ervaring part 4

Door Foritain op zaterdag 23 mei 2015 21:13 - Reacties (24)
Categorie: AMD APU Experience, Views: 4.336

Na tijd voor deel 4 van mijn AMD A8-7650K ervaring, waarin ik mijn geliefde i7-4770K GTX 970 aan de kant zet en een tijd lang leef met een betaalbare APU.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/303.JPG

In het vorige deel gaf ik de betaalbare build een upgrade met een flinke bak 2400MHz Corsair Vengeance Pro DDR3 geheugen, en in dit deel ga ik aan de slag met iets wat ik vooraf eigenlijk niet had verwacht: AMD Dual Graphics, oftewel Crossfire tussen de A8-7650K APU en een losse Sapphire R7 250 Grafische kaart. Niet verwacht toen ik aan dit 7650K stuk begon, maar gelukkig waren AMD en Sapphire zo vriendelijk er ééntje ter beschikking te stellen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/405.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/306.JPG

Wat mij bij het begin van deze ervaring op viel is dat AMD op hun website ‘een beetje vaag’ is met de informatie over Dual Graphics. Zo staat de 7650K niet op de pagina vermeld, en de A8-7600 staat met een R7 240 vermeld als ‘recommended pairing’. Als ik het goed heb begrepen uit andere bronnen komt dat omdat het een beetje aan de game designers en optimalisaties ligt om te bepalen wat wel en wat niet goed samen gaat, dus wat een goede combi is kan wisselen per game. Klinkt een beetje onhandig wellicht, maar we zullen het zien. Dual Graphics lijkt dan wel regelmatig genoemd als feature, maar echt heel veel nadruk lijkt er niet op te liggen vanuit de AMD kant. Voor de A10-78x0 reeks sturen ze wel specifiek aan op een combi met de R7 250, en kennelijk is dat ook de betere combinatie voor deze A8-7650k.

Goed, het kaartje zelf. De Sapphire R7 250 is een instap GPUtje van 90 euro. Deze is voorzien van 2GB DDR3 geheugen, en hoewel in de regel het advies is om een GPU met GDDR5 te pakken zou dat geen voordelen moeten bieden bij een Dual Graphics opstelling; je APU teert tenslotte op de DDR3 van je computer zelf. Het kaartje zelf kan ik niet anders beschrijven dan “een schatje”. Klein dus die past praktisch overal wel in, geen extra stroomaansluitingen vereist, maar toch een ‘beetje cool’ met een zwart frame en wat kleine details.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/301.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/302.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/303.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/304.JPG

Met de toevoeging van die Sapphire R7 250 kom ik bij de volgende totale setup:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition€ 100,95€ 100,95
1Asus A68HM-Plus€ 54,95€ 54,95
1Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost€ 86,50€ 86,50
1Cooler Master Test Bench€ 0,-€ 0,-
1Noctua NH-U9S€ 51,-€ 51,-
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R€ 126,95€ 126,95
1Cooler Master V Series V850€ 149,80€ 149,80
1Sandisk Ultra Plus (Notebook kit) 128GB€ 59,41€ 59,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 629,56

Uiteraard een beetje vreemde combinatie, en een praktische build op basis van deze AMD APU zal natuurlijk nooit dergelijk dure componenten vereisen. In de afsluiting van deze blogserie zal ik, net als in vorige blog, een opzet maken met wat praktische systemen.

Nu kan ik direct beginnen met te stellen dat ‘Dual Graphics’ niet de meest noob-friendly installatie is. Zoals elke PC-Pro *ahem* lees ik natuurlijk geen handleidingen (handleidingen zijn voor noobs etc etc), dus ik prikte dat GPUtje op het moederbord, sloot het scherm aan op de GPU, en starte de PC. Yippie, hij werkt! En nu? Catalyst Control Center openen (de software/driver van AMD), en op zoek naar de Dual Graphics optie!

Juist, ja. Niet dus. Toch maar even naar Google. Onder Performance zou namelijk “AMD Radeon Dual Graphics” moeten staan maar die stond er niet. Kennelijk moet je je scherm aansluiten op je moederbord, maar dat geeft geen beeld tenzij je in je bios/uefi instelt dat je primaire graphics adapter je integrated graphics zijn. Is dat lastig? Tuurlijk niet, maar echt beginner-vriendelijk is dat ook weer niet. Met de aansluiting op de juiste plek en de juiste bios instelling kon het feestje eindelijk beginnen: Dual Graphics stond aan!

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/305.png

Nu hebben jullie waarschijnlijk gezien dat ik in deze blog-reeks een beetje willekeurig ben geweest met mijn benchmarks, het is tenslotte ‘voor de leuk’, en ook een ervaring zonder erg strak plan vooraf. Als gevolg zijn niet alle benchmarks in alle scenario’s getest, dus let even op precies wat in elke grafiek met elkaar vergeleken wordt. Ik heb wel het 2400MHz werkgeheugen aangehouden in deze opzet, dus hou daar rekening mee als je vergelijkt met eerdere updates. Uiteraard heb ik niet alleen Dual Graphics getest, maar ook de R7 250 los meegenomen. Wederom gaat op: Ik test op een 1200p scherm, dus voor een 1080p ervaring mag je grofweg 10% FPS bijtellen. Eerst maar even de twee grote synthetische benches:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/309.png

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/310.png

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/306.png
3D Mark ziet Dual Graphics als R7 250 in Crossfire

Het schetst een interessant beeld: De losse R7 250 presteert hier nauwelijks beter dan de APU alleen al. Oftewel een 100 euro APU waar ook nog een bak CPU power in zit lijkt niet ver van een losse grafische kaart van bijna hetzelfde bedrag te zitten, uiteraard komt de score van de R7 250 wat hoger uit met een high-end CPU, maar dan praten we weer over een andere prijsklasse. Ook zien we dat de Crossfire combinatie best potentie heeft: 40-60% hogere scores dan de losse GPU of APU.

Maar hoe zit het in de praktijk, gezien de los-vaste vergelijkingen plak ik wat kanttekeningen bij elke game:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/311.png

Shadow of Mordor is een uitstekend voorbeeld van hoe Dual Graphics een 'echt' voordeel kan zijn. De APU zelf moest terugstappen naar 840p om speelbaar te zijn, de R7 250 doet het amper beter, maar werken ze samen dan krijgen we zowaar speelbare prestaties op 1080p. 31 FPS op Medium op 1200p, en 39 FPS op Lowest. Geen vetpot, maar nu wel speelbaar en aanzienlijk beter dan zonder Dual Graphics. Ook Bioshock Infinite is een voorbeeld van een uitstekende boost. Medium settings zijn voor zowel de r7 250 als de APU een te zware klus, maar met Dual Graphics zal je op 1080p zelfs prima op hoge settings kunnen gamen. En ook Skyrim krijgt een mooi steuntje in de rug van bijna 20% in de Dual Graphics mode. 51 FPS was al soepel speelbaar, maar deze 60 geeft net even de ruimte de graphics nog een stapje hoger te zetten. (Skyrim resultaat met enkel de R7 250 is helaas foetsie)

Toch is het lang niet altijd feest. In Diablo 3 bijvoorbeeld lagen de prestaties allemaal erg dicht bij elkaar en zijn de verschillen mogelijk eigenlijk toe te wijzen aan de actie in de game op dat moment, Diablo 3 heeft tenslotte geen ingebakken benchmark. In dit geval heb je dus eigenlijk nul meerwaarde aan de losse GPU of Dual Graphics. Met The Sims 4 slaat het zelfs nog wat verder door. Hier laat de R7 250 voor het eerst de A8-7650K ruim achter zich. Maar met Dual Graphics aan zakt het gemiddelde onder de scores van de R7 250 op zichzelf (overigens ook de minimale en maximale FPS in vergelijkbare hoeveelheden). Dus hier zien we zelfs negatieve gevolgen van het combineren, ondanks dat deze game Dual Graphics zelfs zou moeten ondersteunen. In CS:GO zien we weer praktisch vergelijkbare prestaties tussen de A8-7650K en de R7 250. Crossfire geeft een kleine boost, maar het praktische voordeel is niet heel erg groot.

Het lijkt een beetje te bevestigen wat ik al mee had gekregen: De prestaties zijn sterk afhankelijk van de optimalisaties binnen de game. Uiteraard speelt AMD daar ook een rol in, maar die complexe discussie over het samenwerken van GPU fabrikanten en devs ga ik mij niet aan wagen. Toch kunnen we tot een aantal conclusies komen, waarbij de belangrijkste voor mij is dat de A8-7650K op zichzelf in veel gevallen al heel erg gewaagd is aan de prestaties van de R7 250. Die zal met een flink krachtigere CPU als basis nog wat verder kunnen gaan, maar onderschat de kracht van een APUtje dus niet.

Ook zien we dat Dual Graphics wel degelijk een mooie boost kan zijn, en de prestaties van de APU en de prestaties van de GPU in sommige gevallen goed kan laten samenwerken en tot speelbare resultaten komen waar de r7 250 of A8-7650K het op eigen benen lieten afweten. Toch is het geen verhaal zonder haken en ogen, want in sommige games zien we praktisch weinig of geen voordeel, en in een andere zelfs een negatief effect. Nu zou ik nog wat benchmarks kunnen draaien, maar in de praktijk komt het er op neer dat je vooraf onderzoek moet gaan doen of jouw favoriete games er baat bij hebben of niet. Combineer dat met de installatie waar je wel even over na moet denken en/of de bios in moet (simpel voor slimme Tweakers, maar voor een beginner?), en we komen zeker niet bij een combinatie die zo maar even een stamp of approval krijgt.

Daarbij moeten we natuurlijk ook nog even een prijsvergelijking maken, want het toevoegen van een R7 250 doet de kosten van onze budget PC aardig oplopen, en voor de prijs van een A8-7650K plus R7 250 (~190 euro) kan je ook een AMD X4 860K (~75) en een AMD R7 260X GPU ( ~115) halen. Nu heb ik die specifieke combinatie niet zelf getest maar het moet wel heel gek lopen dat je met die combinatie geen betere prestaties neer gaat zetten.

Zodoende lijkt de R7 250 een leuk kaartje voor een ouder pc'tje waar je toch iets van een game mee wilt spelen op zn tijd, en de A8-7650K nog altijd een interessante optie op zichzelf voor betaalbaar gamen (zonder AAA games), maar de combinatie van de twee niet veel meer dan een leuk concept wat in de praktijk onvoldoende overtuigd. Er zit zeker potentie in het Dual Graphics concept, en een R7 250 combineren met een A8-7650K is nog net een mogelijk overweging als je de APU reeds hebt, maar om het een echt overtuigende techniek te maken zullen AMD en de game devs er voor moeten zorgen dat de prestaties structureel en niet incidenteel overtuigen. Dan belanden we uiteraard bij een ‘kip en het ei’ verhaal, waarbij optimaliseren voor die kleine groep die momenteel Dual Graphics gebruikt vermoedelijk te duur is, waardoor die doelgroep niet groeit, etcetera.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/313.JPG

Volgende, en vermoedelijk laatste update zal de R7 250 weer van het moederbordje af gaan, en zal ik met de AMD A8-7650K gaan overklokken. Verwacht geen vuurwerk gezien het prima maar doch mid-range moederbord (Asus A68HM-Plus), maar wie weet kunnen we nog meer uit ons betaalbare game-bakkie persen. Mocht iemand nog suggesties, tips, of ideeën hebben, laat het mij weten, anders zal dit verhaaltje binnenkort uit zijn. Voor nu nog even de food-promise, wederom een teasertje van het recept wat er spoedig aan komt, en nu moet het toch wel heel eenvoudig zijn te raden wat het is:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/314.JPG

Voor de echte die-hard componentenkenners heb ik een uitdaging: In de voorlaatste foto zie je iets wat niet klopt met het componentenlijstje eerder in deze post. Herken jij waar het fout gaat? (En nee, ik tel de SilverStone EB01 in de achtergrond niet mee als onderdeel van de test setup ;))

Deel 1: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU
Deel 2: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2 - Eerste ervaringen
Deel 3: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 3 - Sneller geheugen!
Deel 4: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 4 - Crossfire met R7 270
Deel 5: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 5 - Overklokken!
Deel 6: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 6 - AMD A8-7670K & Conclusie

Volgende: Gezonde pizza??? WTF??? 05-'15 Gezonde pizza??? WTF???
Volgende: Hallo China #6 – Mi powerbank, de enige echte? 05-'15 Hallo China #6 – Mi powerbank, de enige echte?

Reacties


Door Tweakers user RamonK, zaterdag 23 mei 2015 21:30

Leuke review. Het concept van de dual graphics is inderdaad leuk, maar kostentechnisch niet echt goed.

Je bent zo te zien aan de kabels van voeding geswitched in de een na laatste foto. Ik kan je echter niet vertellen welke voeding er nu in het lijstje moet ;)

Door Tweakers user Foritain, zaterdag 23 mei 2015 21:33

RamonK schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:30:
Leuke review. Het concept van de dual graphics is inderdaad leuk, maar kostentechnisch niet echt goed.

Je bent zo te zien aan de kabels van voeding geswitched in de een na laatste foto. Ik kan je echter niet vertellen welke voeding er nu in het lijstje moet ;)
Damn te makkelijk met die foto's aan het begin vermoed ik. En ik nog wel denken dat dit nog wel een koppie of twee zou breken op de zaterdag avond.

Nou, dan laat ik de kenners maar vertellen welke voeding (of reeks, gezien het specifieke model lastig te bepalen is) er nu aan hangt. Overigens een tijdelijke aanpassing, ik had die CM V-Serie 850W heel even elders nodig, al maakt het op een bench als dit natuurlijk allemaal weinig uit.

Door Tweakers user ykp, zaterdag 23 mei 2015 21:59

Foritain schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:33:
[...]
Nou, dan laat ik de kenners maar vertellen welke voeding (of reeks, gezien het specifieke model lastig te bepalen is) er nu aan hangt. Overigens een tijdelijke aanpassing, ik had die CM V-Serie 850W heel even elders nodig, al maakt het op een bench als dit natuurlijk allemaal weinig uit.
Leuke uitdaging voor de zaterdagavond :)
Gokje: corsair VS350 plus?

Door Tweakers user Foritain, zaterdag 23 mei 2015 22:04

ykp schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:59:
[...]


Leuke uitdaging voor de zaterdagavond :)
Gokje: corsair VS350 plus?
#bezigheidstherapie :D

En nop :D Not even close.

Door Tweakers user Frozen, zaterdag 23 mei 2015 22:12

Grappig om te zien dat sommige spellen juist een lagere fps als resultaat geven met CF. Toch leuk om te zien dat een kaart in CF kan met een igpu!

Het food is ham-kaasrijst? :S

Door Tweakers user Foritain, zaterdag 23 mei 2015 22:14

Frozen schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 22:12:
Grappig om te zien dat sommige spellen juist een lagere fps als resultaat geven met CF. Toch leuk om te zien dat een kaart in CF kan met een igpu!

Het food is ham-kaasrijst? :S
Het lijkt bij The Sims zelfs een beetje het gemiddelde van de twee, erg apart inderdaad.

Enne.. uh.. nee :D

Door Tweakers user KiPKaKDutcH, zaterdag 23 mei 2015 22:20

Leuke blog :)

Ik denk dat het een Be quiet! is :P

Door Tweakers user awosome, zaterdag 23 mei 2015 22:36

Een pizza met alternatieve bodem?

Leuke blog btw!

Door Tweakers user Foritain, zaterdag 23 mei 2015 22:57

KiPKaKDutcH schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 22:20:
Leuke blog :)

Ik denk dat het een Be quiet! is :P
Dank, en nop! :D
awosome schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 22:36:
Een pizza met alternatieve bodem?

Leuke blog btw!
Yep! :D En dank!

Door Tweakers user sebastius, zaterdag 23 mei 2015 23:27

Lekker over de top projectje zo, om van een budgetsysteem met veel dure upgrades wat geinigs te bouwen ;)

Maar ik vind het vooral leuk om zo'n APU in de praktijk te zien werken, ik had niet ingeschat dat het wel wat zou zijn :)

(Niet dat ik ooit mezelf zo'n ding ga geven ;) maar toch)

Door Tweakers user Dragon4red8, zaterdag 23 mei 2015 23:28

Cooler master g***m series

Door Tweakers user Foritain, zaterdag 23 mei 2015 23:42

sebastius schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 23:27:
Lekker over de top projectje zo, om van een budgetsysteem met veel dure upgrades wat geinigs te bouwen ;)

Maar ik vind het vooral leuk om zo'n APU in de praktijk te zien werken, ik had niet ingeschat dat het wel wat zou zijn :)

(Niet dat ik ooit mezelf zo'n ding ga geven ;) maar toch)
Ik ben er zeker over te spreken, of "het is zeker wat!" in een meer directe reactie. Nog een beetje met de OC te rommelen momenteel, en dan toch maar iets praktisch er van bouwen denk ik :D
Close, but no cookie :D

Door Tweakers user Dragon4red8, zondag 24 mei 2015 00:02

Foritain schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 23:42:
[...]


Ik ben er zeker over te spreken, of "het is zeker wat!" in een meer directe reactie. Nog een beetje met de OC te rommelen momenteel, en dan toch maar iets praktisch er van bouwen denk ik :D


[...]


Close, but no cookie :D
Damn, zelf heb ik de g750m en de kabels lijken er wel verdacht veel op.
Cooler master b series dan :p

[Reactie gewijzigd op zondag 24 mei 2015 00:54]


Door Tweakers user Foritain, zondag 24 mei 2015 13:59

Dragon4red8 schreef op zondag 24 mei 2015 @ 00:02:
[...]

Damn, zelf heb ik de g750m en de kabels lijken er wel verdacht veel op.
Cooler master b series dan :p
Wederom Warm ;)

Door Tweakers user Jeroenneman, zondag 24 mei 2015 14:36

Coolermaster M620?

Door Tweakers user Dragon4red8, zondag 24 mei 2015 14:53

De kabels van Cooler Master voedingen zijn vrijwel identiek en dat maakt het lastig....
Nog een gokje ;) de Cooler Master m2 silent pro dan :?

Edit: De CM gx series is ook nog een mogelijkheid :*)

[Reactie gewijzigd op zondag 24 mei 2015 14:54]


Door Tweakers user Foritain, zondag 24 mei 2015 14:57

Da's waar, vond het al knap dat iemand meteen de voeding wist op te merken.

Voordat we het hele assortiment voor Cooler Master door gaan nemen: Het is de V750. De Semi-modulaire reeks (V450/V550/V650/V750) heeft inderdaad niet de zwarte kabels, de volledig modulaire serie (V700/V850/V1000/V1200) heeft dat wel. Toch scherp van RamonK :D

Door Tweakers user Sp3ci3s8472, zondag 24 mei 2015 15:29

Het lijkt een beetje te bevestigen wat ik al mee had gekregen: De prestaties zijn sterk afhankelijk van de optimalisaties binnen de game. Uiteraard speelt AMD daar ook een rol in, maar die complexe discussie over het samenwerken van GPU fabrikanten en devs ga ik mij niet aan wagen. Toch kunnen we tot een aantal conclusies komen, waarbij de belangrijkste voor mij is dat de A8-7650K op zichzelf in veel gevallen al heel erg gewaagd is aan de prestaties van de R7 250. Die zal met een flink krachtigere CPU als basis nog wat verder kunnen gaan, maar onderschat de kracht van een APUtje dus niet.
Als je de mogelijkheid hebt dan is het misschien interessant om spellen met Mantle in je review op te nemen, bijvoorbeeld Thief en BF4. Het zou best kunnen zijn dat je cpu limited bent indien je dual graphics gebruikt.
Indien de resultaten van Mantle inderdaad een stuk beter zijn dan vertaald dat misschien later ook door naar DX12 en Vulcan :D.

Door Tweakers user JW1, maandag 25 mei 2015 11:13

Leuke test, dit zie je niet vaak voorbij komen.
De dual graphics van AMD lijkt op wat Lucid Logix deed met Intel CPU's. De Virtu (MVP) software combineert ook de graphicskaart met de IGP.
Ik heb hier prima resultaten mee bereikt, maar helaas lijkt Lucid Logix er de stekker uit te hebben getrokken. Niet eenvoudig meer te vinden op hun website en ze reageren niet meer op supportrequests.

Door Tweakers user teunw, maandag 25 mei 2015 12:30

RamonK schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:30:
Leuke review. Het concept van de dual graphics is inderdaad leuk, maar kostentechnisch niet echt goed.

Je bent zo te zien aan de kabels van voeding geswitched in de een na laatste foto. Ik kan je echter niet vertellen welke voeding er nu in het lijstje moet ;)
Voor de mensen die nu willen gamen zonder al te veel geld uit te geven, is dit wel een goede optie denk ik.
Je koopt eerste een APU, dan heb je CPU en kun je al wat games spelen.
Daarna sparen totdat je een GPU kunt betalen, en dan koop je die een.

Door Tweakers user Foritain, maandag 25 mei 2015 19:39

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 24 mei 2015 @ 15:29:
[...]


Als je de mogelijkheid hebt dan is het misschien interessant om spellen met Mantle in je review op te nemen, bijvoorbeeld Thief en BF4. Het zou best kunnen zijn dat je cpu limited bent indien je dual graphics gebruikt.
Indien de resultaten van Mantle inderdaad een stuk beter zijn dan vertaald dat misschien later ook door naar DX12 en Vulcan :D.
Oof, ik ben totaal niet verdiept in Mantle. Ik zet het wel even op mn wenslijstje.
JW1 schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:13:
Leuke test, dit zie je niet vaak voorbij komen.
De dual graphics van AMD lijkt op wat Lucid Logix deed met Intel CPU's. De Virtu (MVP) software combineert ook de graphicskaart met de IGP.
Ik heb hier prima resultaten mee bereikt, maar helaas lijkt Lucid Logix er de stekker uit te hebben getrokken. Niet eenvoudig meer te vinden op hun website en ze reageren niet meer op supportrequests.
Dank :D Zelf niet bekend met Lucid Logix, had het echt zo veel voordeel dan? Intel IGP is in de regel natuurlijk niet heel bijzonder krachtig. Blijft één van de weinige echte voordelen van AMD (bij sommige chips uiteraard)
teunwillems schreef op maandag 25 mei 2015 @ 12:30:
[...]

Voor de mensen die nu willen gamen zonder al te veel geld uit te geven, is dit wel een goede optie denk ik.
Je koopt eerste een APU, dan heb je CPU en kun je al wat games spelen.
Daarna sparen totdat je een GPU kunt betalen, en dan koop je die een.
Dat is inderdaad nog een mogelijke doelgroep, als je het geld nu niet hebt maar je wilt wel populaire games als CS/LoL/MMOs spelen kan je in elk geval al uit de voeten.

Door Tweakers user Smuey, dinsdag 26 mei 2015 10:15

Erg herkenbaar, op alle vlakken. De installatie en werking van Dual graphics is erg slecht gedocumenteerd, dat heeft mij toen ook een avondje pielen gekost. Het is ook niet heel erg intuitief.

Wat betreft de prestaties van Diablo III, volgens mij leunt die game vrij zwaar op de CPU en een heel stuk minder op GPU, wellicht dat dat e.e.a. verklaart. Als je met de settings gaat spelen, zie je dat het verhogen of verlagen van de settings maar weinig impact heeft op de prestaties (tot op zeker hoogte natuurlijk wel, maar bij lange na niet zoveel als je misschien zou verwachten). StarCraft II is hier ook een heel mooi voorbeeld van!

Interessant artikel, bedankt!

Door Tweakers user Foritain, dinsdag 26 mei 2015 10:21

michaelvink schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 10:15:
Erg herkenbaar, op alle vlakken. De installatie en werking van Dual graphics is erg slecht gedocumenteerd, dat heeft mij toen ook een avondje pielen gekost. Het is ook niet heel erg intuitief.

Wat betreft de prestaties van Diablo III, volgens mij leunt die game vrij zwaar op de CPU en een heel stuk minder op GPU, wellicht dat dat e.e.a. verklaart. Als je met de settings gaat spelen, zie je dat het verhogen of verlagen van de settings maar weinig impact heeft op de prestaties (tot op zeker hoogte natuurlijk wel, maar bij lange na niet zoveel als je misschien zou verwachten). StarCraft II is hier ook een heel mooi voorbeeld van!

Interessant artikel, bedankt!
Was er gelukkig vlot achter, maar kan mij voorstellen dat iemand daar zo een paar uur aan kwijt is. Nog altijd is het lastig te herkennen soms wanneer het wel en niet werkt in een game.

Mbt D3, dan zullen we straks hopelijk verbetering zien met een overklok? :D SC2 heb ik wel, maar ik denk niet dat ik nu nog andere games ga toevoegen. Overigens sta ik nu op 4.0GHz op de CPU en 1000MHz op de GPU (720 stock uit mn hoofd),, dus er zit zeker nog wat kracht verscholen.

Door Tweakers user Sp3ci3s8472, zaterdag 30 mei 2015 14:50

Overigens, helemaal vergeten te vermelden. Toffe review :p!
Foritain schreef op maandag 25 mei 2015 @ 19:39:
[...]


Oof, ik ben totaal niet verdiept in Mantle. Ik zet het wel even op mn wenslijstje.
Volgens mij stelt het niet zoveel voor :P. In de Starswarm demo was het niet meer dan een keuze optie uit DX11 en Mantle.

Indien je er aan toe komt om het te testen:
Civilization: Beyond Earth CrossFire with Mantle SFR: Not Actually Broken!

Gebruikt een andere techniek om crossfire te doen, in plaats van Alternate Frame Rendering gebruikt Civ Split Frame Rendering. Geen idee of dit mogelijk is met dual graphics.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 30 mei 2015 14:50]


Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)