AMD A8-7650K APU Ervaring part 3

Door Foritain op donderdag 16 april 2015 01:11 - Reacties (23)
Categorie: AMD APU Experience, Views: 3.180

Na deel één (introductie) en deel twee (benchmarken met een praktisch, betaalbaar systeem), nu deel drie van mijn AMD A8-7650K ervaring, waarin ik mijn geliefde i7-4770K GTX 970 aan de kant zet en een tijd lang leef met “slechts” een geïntegreerde GPU.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/303.JPG

Zoals beloofd nu de update waarbij ik sneller geheugen in ‘het bakkie’ heb gestopt, om te kijken of het invloed heeft op de prestaties. Daarnaast waren er een aantal verzoekjes om nog wat specifiekere (zwaardere) games te draaien, dus naast een aantal games van vorige keer om het geheugen te vergelijken voeg ik vandaag wat nieuwe games toe. Zo houden we het ook een beetje interessant nietwaar?

Goed, vorige keer was ik hier gebleven:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/309.png

Althans, dit is een mogelijke build waarbij je dezelfde game prestaties mag verwachten als in deel 2 van deze ervaring. Ik hou het voorlopig in het midden of je voor een SSHD, SSD, of SSD+HDD combi wilt gaan, het zijn allemaal valide opties met voor- en nadelen. Maar goed, zelfs met wat meer luxe zoals een grotere SSD of extra koeling kom je dus nog op minder centjes uit dan enkel een i7-4770k of een GTX 970.

Traditioneel is het zo dat sneller geheugen bij een systeem met een losse grafische kaart niet bijster veel invloed heeft op de (game)prestaties. Aan de andere kant is de meerprijs voor ‘iets’ sneller geheugen vaak minimaal, dus een miskoop is het zelden. Ik meende dat de meerprijs van 1866 naar 2133 MHz bij de aanschaf van de laatste machine niet meer dan vijf euro was. De voornaamste reden dat het vaak niet veel effect heeft is dat de games voornamelijk gebruik maken van het (flink snellere) werkgeheugen op de videokaart zelf. Een APU, zoals deze AMD A8-7650K, maakt echter gebruik van je werkgeheugen van je systeem als “videogeheugen”, we hebben er tenslotte geen videokaart in zitten. Oftewel in deze situatie zou er winst te behalen moeten zijn.

Insert 16GB Corsair Vengeance Pro 2400 MHz DDR3 geheugen:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/401.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/402.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/403.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/404.JPG

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/405.JPG

Mooi is het in elk geval wel die Vengeance Pro look. Gekozen voor de rode uitvoering ivm het nieuwe test moederbordje met rode accenten. Toegegeven: ~150 euro 16GB werkgeheugen is een beetje apart op een APU build die verder ~250 euro kost, en grote heatsinks op DDR3 biedt weinig praktische voordelen, maar “for Science!” moet het kunnen toch? Eerst maar even de verschillen in 3D Mark Firestrike, dit geeft meestal grofweg de krachtverschillen aan:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/409.png

~20%, niet verkeerd! En dan meteen maar door naar wat game benchmarks. Hou er rekening mee dat de meeste van deze games geen ingebouwde benchmark hebben, en dat je dus afwijkingen kan hebben vanwege de gemeten speelmomenten. Nu probeer ik dezelfde stukken te doorlopen om enige vergelijking te houden, zoals bijvoorbeeld hetzelfde stukje Skyim, of één heel potje League of Legends, maar kleine afwijkingen zijn onvermijdelijk. Tevens heb ik enkel een 1200p scherm staan om aan te sluiten, en al deze benchmarks zijn dus op 1200p uitgevoerd. Voor 1080p/FullHD prestaties mag je grofweg 10% FPS bijtellen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/410.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/411.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/412.png

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/413.png

De resultaten met sneller geheugen hier en daar echt overtuigend: Vooral een grafisch zwaardere game als Skyrim (zie settings hier) krijgt een enorme boost van bijna 40%! Andere games zien iets meer bescheiden maar nog altijd stevige toenames, en CS:GO, mogelijk de lichtste game in de vergelijking, ziet opvallend genoeg helemaal geen toename van de prestaties (de afname van 1 FPS zegt vermoedelijk meer over de actie in die specifieke potjes), al maakt een resultaat boven de 75 FPS sowieso niet gek veel uit. Maar het is duidelijk: Sneller geheugen maakt echt verschil.

Goed, dan nog een paar nieuwere, zwaardere games getest!

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/420.png

We zien dat de APU het al wat zwaarder krijgt. Battlefield 4 is natuurlijk een echte AAA game, en dat zie je in de prestaties ook terug. Medium instellingen gaan nog net met 32 FPS, waarbij het minimum FPS van 26 overigens wel voldoende was een voldoende soepele speelervaring, merkbaar stotteren was zeker geen sprake van. Hou er wel rekening mee dat het grafische verschil in BF4 tussen medium en ultra echt extreem is, de game krijgt duidelijk een “Xbox 360 gevoel” op medium. Nog lagere instellingen hielpen de FPS iets omhoog (en op 1080p mag je richting de 40FPS verwachten), maar gek veel veranderde de ervaring niet. Maar goed: Je kan het net spelen, het ziet er alleen cheapie uit.

Waar de APU echt op zijn donder kreeg was Shadow of Mordor. Geweldige game overigens, maar die kon zelfs op “Lowest” met een gemiddelde van 27 FPS niet soepel worden gespeeld, althans op een 1200p resolutie. De resolutie verlagen naar 1344x840 (ik zit tenslotte op een 1200p scherm) was voldoende om tot een speelbare 41 FPS te komen, maar ook hier is het resultaat een matig ogende game (zeker als je Ultra hebt gezien) en het mag duidelijk zijn dat deze APU, zelfs met 2400MHz geheugen, voor deze zwaardere games gewoon kracht tekort komt. Opvallend genoeg zag ik dat ook bij Bioshock Infinite, een game waarvan ik juist had verwacht dat deze goed weg zou spelen. Enkel met de instellingen op “Low” kwam ik tot een voelbare soepele speelervaring met 36 FPS.

Guild Wars 2 als “MMO” erbij gepakt gezien die voor een tientje te koop was. Best een leuke game overigens, na wat hardcore raiding was ik WoW wel aardig zat, maar GW2 is best vermakelijk voor de verandering. Een gemiddelde van 38 FPS met de onderstaande settings (~Medium zonder AA) op 1200P gaf een erg soepele speelervaring en terwijl mijn dame het naast mij op een echte gaming-rig zat te spelen had ik niet het idee dat ik veel grafisch geweld hoefde te missen zoals bij Shadow of Mordor of Battlefield 4. Hou er wel rekening mee dat end-game, met veel mensen in een raid ofzo, zwaarder weegt, in welk geval een iets lagere instelling handig zal zijn. Maar goed: Deze game is opvallend prima en tevens mooi speelbaar.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/416.png
(volledige screenshot)

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/417.png

Nog op verzoek wat Minecraft: 236 FPS met standaard instellingen in een single player game. tja wat kan ik daar van zeggen :D. Een toename van de standaard view-range van 10 clusters (ofzoiets?) naar 14 hakte er stevig in en deed de FPS afnemen naar 60 in een multiplayer game, maar 60 FPS blijft uitstekend natuurlijk. Mocht iemand nog leuke / mooie mod-suggesties hebben, laat het weten! Dan neem ik die volgende keer met alle plezier mee. Ook Cities Skylines werd verzocht, maar daar liep ik tegen wat stabiliteitissues aan, probeer ik ook volgende keer mee te nemen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/414.png
Minecraft op ultra blijft een grafisch genot

Conclusies van vandaag? Sneller werkgeheugen bij APU gaming is absoluut iets om te overwegen, de prestaties nemen in de meeste situaties echt aanzienlijk toe. Sta je voor zo’n aanschaf en kan je voor een geringe meerprijs 1866, 2133, of zelfs 2400+ MHz werkgeheugen aanschaffen is dat zeker aan te raden. Daarnaast moet toch worden gezegd dat de AMD A8 7650K zonder grafische kaart echt spierballen mist voor bepaalde zwaardere games. Nu zal niemand verwachten dat een APU van ~100 euro een echte game-pc met CPU+GPU combinatie van honderden euro’s overbodig maakt, maar laat het duidelijk zijn.

Ik begon echter met de opmerking dat ik mijn game-pc heb geparkeerd om een tijdje met deze APU te ‘leven’, en ik kan niet anders dan stellen dat dat in veel opzichten toch goed bevalt. Algehele gevoel-snelheid van het systeem is zelfs met budget SSD niet veel minder dan een veel luxer systeem. Maar ook het gamen bevalt eigenlijk goed zolang je uit de buurt blijft van games zoals Shadow of Mordor (of, ik doe een gokje: GTA V). Natuurlijk merk je geen verschil bij de hogere-FPS games zoals League of Legends of CS:GO, maar ook de games die in de grafieken wat minder denderend lijken (Guild Wars 2, Skyrim, Diablo 3) speelden dusdanig soepel weg dat ik regelmatig vergat dat dit systeem geen losse grafische kaart had.

Ik pas het budget-APU game-pc wenslijstje aan naar iets sneller werkgeheugen, meerprijs voor 1600>1866MHz? 5 euro. Probleem is dat nog sneller geheugen eigenlijk alleen in 8GB uitvoeringen komt, wat een meerprijs van ca 35 euro met zich mee brengt. Is dat een verstandige investering? Ik denk van wel, maar goed, budget moet iedereen zelf bepalen.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition¤ 103,50¤ 103,50
1Asus A58M-A/USB3¤ 52,-¤ 52,-
1Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000, 500GB¤ 61,95¤ 61,95
1Cooler Master Elite 342¤ 21,95¤ 21,95
1G.Skill F3-14900CL9D-4GBXM¤ 40,95¤ 40,95
1be quiet! System Power 7 300W¤ 30,95¤ 30,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 311,30



Tl;dr? Voor gamen op een strak budget is de AMD A8-7650K (of vergelijkbare APU) echt een serieuze overweging. Ook als je vooral games als CS:GO of MOBA games speelt, dan wel niet veel verder komt dan af en toe wat oudere/lichtere games, moet je je afvragen of het wel zin heeft zwaar te investeren: een APU is dan echt een interessante koop.

Volgende keer? Overklokken met de AMD A8-7650K! Andere suggesties om nog iets te testen zijn natuurlijk welkom!

Om het blogje gezellig en een beetje meer interactief te houden wil ik jullie laten kiezen waar het volgende blogje over gaat! Een super budget USB voice recorder (handig als je tijdens de college's wilt slapen en later wilt luisteren misschien?) of de SilverStone EB01-E DAC, oftewel een externe geluidskaart en hoe die ervaring bevalt in combinatie met een aantal verschillende headsets (Waaronder de Sony MDR-1R op deze foto). Laat het mij weten! :D

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/415.png

Dit keer wel een plaatje met 'echt' eten om mee af te sluiten. #Happybreakfast van mijn lieve schat :D

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/499.JPG

En nee, ze is niet altijd lief :'(
http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/419.png
CS:GO spelers weten al hoe laat het is. (Volledige screenshot hier)

Deel 1: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU
Deel 2: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2 - Eerste ervaringen
Deel 3: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 3 - Sneller geheugen!
Deel 4: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 4 - Crossfire met R7 270
Deel 5: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 5 - Overklokken!
Deel 6: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 6 - AMD A8-7670K & Conclusie

AMD A8-7650K APU Ervaring part 2.

Door Foritain op vrijdag 3 april 2015 23:08 - Reacties (20)
Categorie: AMD APU Experience, Views: 3.281

Een aantal weken geleden maakte ik een blogje dat ik met AMD’s gloednieuwe A8-7650K aan de slag ging: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/303.JPG

Daarin vroeg ik onder andere voor wat suggesties over wat te testen. Aan de hand van de reacties en berichtjes heb ik de volgende primaire doelen gesteld (althans, voor de korte termijn):
1- Een realistische build maken op basis van de AMD A8-7650K
2- Verschillen testen bij gebruik van trager en sneller werkgeheugen
3- De hele handel overklokken.

In deze update ga ik beginnen met punt 1: Wat mag je nou verwachten van een realistische build met de A8-7650k. Ik keek naar de prestaties in enkele games, heb een mogelijke build samengesteld, het energieverbruik gemeten.

Nu is mijn huidige test opstelling voor de ‘realistische’ build natuurlijk niet bijzonder realistisch, tenzij iemand een testbench voor dagelijkse taken gebruikt of graag ongeveer 600W overcapaciteit wil misschien?

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition¤ 100,47¤ 100,47
1Asus A68HM-Plus¤ 57,95¤ 57,95
1Cooler Master Test Bench¤ 0,-¤ 0,-
1Noctua NH-U9S¤ 51,-¤ 51,-
1Corsair Vengeance LP CML4GX3M2A1600C9¤ 44,-¤ 44,-
1Cooler Master V Series V850¤ 147,50¤ 147,50
1Sandisk Ultra Plus (Notebook kit) 128GB¤ 58,69¤ 58,69
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 459,61


http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/305.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/306.JPG

Zitten aantal ‘dure’ spullen tussen, maar als je goed kijkt eigenlijk niets wat de prestaties beïnvloed. Als ik deze lijst ‘omtover’ in een realistische build komen we maar nipt boven de 300 euro uit, en hebben we een machine die in games gelijk zal presteren als de testopstelling. Als je een grof budget van ca 350 euro aan kan houden zou je de gekozen SSHD kunnen vervangen voor een ~256GB SSD welke sneller is voor dagelijks gebruik. Een 128GB SSD, wat voor 300 en een beetje euro best mogelijk is, is voor gamen eigenlijk niet aan te raden tenzij je niet meer dan 2-3 games tegelijk wilt installeren, sommige games zijn tegenwoordig namelijk flink aan de maat.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition¤ 100,47¤ 100,47
1Asus A58M-A/USB3¤ 51,34¤ 51,34
1Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000, 500GB¤ 59,95¤ 59,95
1Raijintek Arcadia¤ 27,50¤ 27,50
1Crucial CT2KIT25664BA160BJ¤ 35,50¤ 35,50
1be quiet! System Power 7 300W¤ 30,95¤ 30,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 305,71


Het kan eventueel nog goedkoper, maar een A kwaliteit voeding en een half-degelijke case is natuurlijk wel prettig.

Maar goed, ik zette mijn vaste werkpaard met i7-4770k en GTX 970 even aan de kant om te gaan werken en gamen op de A8-7650K. Om wat perspectief te geven, enkel die i7 –of- die GTX 970 kost al meer dan deze hele pc build kost! Laat ik direct maar duidelijk maken: Voor een beetje browsen, wat foto’s bekijken, en wat office werk merk je natuurlijk echt nul verschil tussen een high-ish-end werkpaard en een instap systeem.

Gamen is voor mij tegenwoordig een luxe waar ik weinig aan toe kom, maar als het even kan speel ik graag een spelletje. Mijn persoonlijke favoriet is nog altijd CS:GO, nou ja “nog altijd” nadat ik heel ‘vroegah’ CS erg fanatiek speelde. Leuke kanttekening overigens: Ik weet nog dat ik in 1999 met ADSL speelde en wel echt de man was met mijn ‘lage’ ping (20 tot 50 was toen geloof ik wel echt hip) versus de meeste ~150-250 ping inbellers, tegenwoordig ben je met een glasvezel verbinding ook duidelijk weer een paar trappen lager in de ping dan de ADSL/Kabel gamers ;).

Gezien de momenteel beschikbare schermen (en het ontbreken van een displayport aansluiting op het moederbord) hier moest ik wel gebruik maken van een 1920x1200p scherm, oftewel de prestaties op een meer gebruikelijk 1080p scherm zullen nog iets hoger uitvallen ( normaliter zo’n 10%). Maar goed: Tijd om wat games op de AMD A8-7650K te testen:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/303.png

75 FPS gemiddeld in CS:GO. En de game speelde uiteraard echt lekker soepel weg. Geen merkbare lag, stutters of wat dan ook. Gewoon een vergelijkbare ervaring met een high-end systeem, dus voor CS:GO hoef je zeker niet meer uit te geven. Twee andere games die ik voor de aardigheid een beetje speel zijn League of Legends en Diablo III, uiteraard willen we een beetje genieten dus ‘High’ settings om mee te beginnen.

Het populaire League of Legends blijft net onder de 60 hangen, oftewel meer dan prettig en soepel speelbaar, wederom geen reden om meer te investeren. Diablo III is duidelijk wat zwaarder en blijft net boven de 30. Soms is 30 FPS in een benchmark onspeelbaar, en soms is 30 FPS gewoon voldoende. Ik het geval van Diablo 3 op de 7650k moet ik het echt voldoende noemen. Voornamelijk omdat er geen haperingen of framedrops zijn en de game erg prettig wegspeelde, enkel de shadow-instellingen wat verlagen was voor mij al genoeg om het erbij te laten. Het verschil tussen 60 en 30 FPS is uiteraard altijd merkbaar in een directe vergelijking, maar ik vond het zelf niet de moeite om de instellingen verder te verlagen ten gunste van meer FPS. Prima speelbaar, maar we weten nu wel dat we een keer tegen de beperkingen van een APU aan gaan lopen.

Skyrim is iets van een AAA titel, maar dan wel van een jaartje of drie geleden. Het mag duidelijk zijn dat zaken als anti-aliasing hier zwaar weegt, iets wat bij de meeste settings automatisch wordt toegepast. Het was dan ook even stoeien met de instellingen om tot een soepele gameplay te komen. Uiteindelijk belande ik op deze settings, waarmee ik dat gemiddelde van 37 FPS behaalde.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/307.png

Uiteraard is het verschil met een high-end pc in de beeldkwaliteit zichtbaar, maar ook Skyrim is wel goed te doen zelfs als je verwend bent met een pc die wel alles op max draait. Het voelde meer als een xbox360 ervaring wat graphics betreft, maar het ging redelijk en loopt met die instellingen toch echt soepel (en met een 1080p scherm zit je dus zeker veilig). Natuurlijk zie je het verschil, maar heb je daardoor minder plezier van je game? Dat antwoord zal persoonlijk zijn, maar als je op de centjes moet letten kan je dus prima uit de voeten.

Enkel op verzoek van user iBugged ben ik met “Euro Truck Simulator 2” aan de slag gegaan. Hoewel de game er eenvoudig uit ziet bleek medium settings hier toch een redelijke uitdaging. In tegenstelling tot de 31 FPS bij DIablo 3 voelde de 38 FPS in deze game niet soepel genoeg vanwege regelmatige framedrops. Dat zegt mogelijk meer over de game overigens, want zelfs op de laagste instellingen had de game heel af en toe nog wat framedrops ondanks de toch zeer respectabele gemiddelde 74 FPS, het lijkt erop dat de ongetwijfeld beperktere dev-crew achter ETS2 niet de optimalisaties kan halen die bijvoorbeeld Blizzard met Diablo 3 voor elkaar krijgt. Speciaal voor iBugged heb ik met fraps een korte opname gemaakt van de game.



Sorry iBugged, grapje, maar dit is echt niet mijn game en ik wilde er snellll uit ;) Wel kunnen lachen om de vele mannelijke trucker-avatars overigens, de één is nog ‘charmanter’ dan de ander.

Als laatste vandaag ook nog even kijken naar het energieverbruik:

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/304.png

30W tijdens een idle desktop is niet verkeerd en in lijn met de meeste moderne systemen, zeker gezien dit zonder enige optimalisaties is met betrekking tot het verbruik. Het verbruik tijdens gamen varieert tussen de 80 en 100W, wat onderstreept dat de bovenstaande 300W voeding meer dan ruim voldoende is. De piekbelasting van 122W wordt alleen behaald tijdens het draaien van Prime95, een combinatie van Prime (CPU load) en OCCT (GPU load) gaf een lager verbruik van 113W.

De komende dagen ga ik aan de slag met een héél leuk nieuw pakketje welke vandaag binnen is gekomen: 2x 8GB Corsair Vengeance Pro 2400MHz werkgeheugen. Dit om te kijken of snel werkgeheugen de prestaties beïnvloed. Één ding staat echter al vast: Gamen met niet –AAA games kan prima op een super budget systeem, en bij veel populaire games als CS:GO, Diablo III, of League of Legends kan je ook echt genieten met hoge instellingen, ik was persoonlijk erg onder de indruk van de ingebouwde graphics. PC gamen op een strak budget kan dus gewoon wel. Maar hoe zit het met zwaardere AAA Games zou je denken? Precies dat komt in de volgende update (deze verwacht ik binnen een weekje te posten) naar voren wanneer ik 2x 2GB 1600MHz tegenover 2x 8GB 2400MHz zet (En ik probeer nog een 8GB set van 1866 of 2133MHz te regelen als het meezit).

Nu is mij duidelijk gemaakt dat het ontbreken van food foto’s bij dit blogje niet gewaardeerd wordt. Dit keer ben ik hard aan het ‘koken’ geweest om zowel mijzelf als mijn lieve dame in The Sims 4 te krijgen. Na lang stoeien met de character creation was dat gelukt, en hebben wij ons eerste huisje in elkaar zitten flatsen. En met een huisje bedoel ik: een paar muren en een dak. Prioriteit 1: Keuken bouwen, en dame keuken in sturen. We blijven tenslotte man en een beetje chauvinistisch. Dus enkele minuten gameplay verder stond ze dus serieus te roeren, overigens met een prima en stabiele 42FPS bij medium instellingen. De game gaf zelfs aan dat zij “new skill in cooking” heeft! Tof man.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/305.jpg

Maar helaas ging het niet helemaal goed, en zette de lieve muts de keuken in brand. In plaats van een food-plaatje waar ik op hoopte kregen we dus een zwarte keuken. Lekker dan. Dat moet ze volgende keer maar even beter doen, want dit is geen koken natuurlijk…

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/306.jpg

Mocht je bepaalde leuke dingen willen laten testen op deze APU, laat het mij dan even weten, dan doe ik mijn best! Zolang het op Windows draait en een beetje verkrijgbaar (of betaalbaar) is, kom maar op. Sowieso komen er de komende dagen nog wat andere game benchmarks bij, wat de 7650K doet met sneller werkgeheugen, en natuurlijk wat overklokken (tot zover mogelijk met dit redelijk mid-range moederbordje), maar meer ideetjes zijn altijd welkom.

Deel 1: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU
Deel 2: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2 - Eerste ervaringen
Deel 3: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 3 - Sneller geheugen!
Deel 4: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 4 - Crossfire met R7 270
Deel 5: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 5 - Overklokken!
Deel 6: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 6 - AMD A8-7670K & Conclusie