Gezonde pizza??? WTF???

Door Foritain op zaterdag 30 mei 2015 01:20 - Reacties (67)
Categorie: -, Views: 9.477

Wat ik ook tik over hardware, het koken van de dame lijkt keer op keer toch meer aandacht te trekken. Omdat zij dat stiekem erg leuk vindt, en ik natuurlijk ook, vonden we het weer eens tijd voor een receptje om aan jullie terug te geven. Dit keer gaan we een pizza maken met een basis van bloemkool...

“Bloemkool? Blargh groente!” hoor ik je denken. Althans, als je de 20 nog niet bent gepasseerd (mentaal in ieder geval). Laat ik je gerust stellen: ik ben ook geen grote bloemkool fan, maar dit smaakt toch echt erg goed (en smaakt overigens helemaal niet naar bijv. gekookte bloemkool op oud Hollandse wijze). Het smaakt dusdanig goed zelfs dat de grootse criticus in huis het verorbert alsof het een echte pizza is, en daarbij geeft het ons de voldoening dat de kleine toch ook wat groenten binnen krijgt. Laat ik ook maar duidelijk stellen: Mannekes van 2 jaar hebben een hele sterke wil, dus als ze iets eten vinden ze het ECHT lekker. Maar ook voor de wat grotere tech-liefhebber die mogelijk wat gezonder moet gaan eten is dit een perfect en gezond alternatief. Nu zeg ik 'gezond', maar vergeet natuurlijk niet dat er ook wat kaas in de bodem gaat zitten voordat je er even drie naar binnen werkt (Mocht je dat lukken, laat het even weten en dan krijg je een schouderklopje, deze jongens vullen namelijk een stuk meer dan traditionele deeg pizzas).

Hoewel het recept niet complex is kost het wel een beetje tijd in de voorbereiding, dus stroop je mouwen maar op.

Ingrediënten voor de bodem:
- 1 Bloemkool (Die van ons was 1.2KG pre-schoonmaak, niet erg groot dus)
- 100 gram mozzarella
- 75 gram Parmezaanse kaas
- 1 Ei
- 1 theelepel (droge) oregano
- 1 theelepel (droge) basilicum
- 0.5 theelepel (droge) knoflookpoeder
- Peper & Zout

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/308.JPG
De kruiden, het ei, en de twee kazen in de achtergrond.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/309.JPG

Verdere benodigdheden:
- Een oven
- Een keukenmachine / een geval om mee fijn te hakken
- Bakpapier

Ingrediënten voor de topping van de pizza uiteraard naar eigen smaak. Wij gebruiken in dit voorbeeld tomatensaus (Zelfgemaakt of kant en klaar alternatief ook prima), belegen kaas, mozzarella, ham en plakjes kipfilet (dame heeft het niet zo op piggy, dus half/half).

Verwarm de oven alvast voor naar 220 C. Het werk begint met de bloemkool. Het blad mag natuurlijk weg (of aan de beestjes voeren), en ook de dikke stammen willen we niet hebben; enkel de ‘bloemen’ overhouden. Van de 1.2 Kilo hielden wij ongeveer 800 gram aan bloemkool over, ruim voldoende voor een pizza van 32 cm.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/301.JPG

In de multi-functie-keuken-hulp-je-weet-wel-dat-ding-met-50-functies-waarvan-je-de-helft-niet-kent hak je de bloemkool helemaal fijn, zie de foto voor hoe het resultaat ongeveer moet zijn. Een hand-chopper of iets dergelijks kan natuurlijk ook, maar hoe je het ook wil doen, het resultaat moet echt fijn gehakt zijn.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/302.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/303.JPG

Dit geheel 4 minuten afgedekt de magnetron in (700-850W) (Zelf stomen is ook een optie, maar kost meer tijd)

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/304.JPG

Dit geheel komt stomend heet uit de magnetron, leg het uit op een theedoek. Zodra het voldoende afgekoeld is dat je je vingers niet brandt komt de zwaarste klus: Zo veel mogelijk water er uit knijpen. Dit is echt cruciaal om te zorgen dat je geen sponzige bodem krijgt. Dit was het moment dat ik de keuken eens mocht betreden om de theedoek helemaal zot te knijpen. Gezien ik de theedoek zelfs kapot trok was dat tevens de laatste keer, maar goed, het resultaat was er.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/305.JPG

Na het knijpen was nog maar 400 gram over! Wat resteert lijkt bijna op broodkruimels.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/306.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/307.JPG

Voeg het ei, de kruiden, de mozzarella en de Parmezaanse kaas toe en roer het geheel lekker door elkaar.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/310.JPG

Van die mix maak je de bodem, deze maken wij op een ovenplaat met een laagje bakpapier, gewoon lekker met de hand aandrukken in welke vorm je ook wilt. Het is niet elastisch zoals normaal deeg, dus dit gaat heel eenvoudig. Van de 400 gram bloem + kruiden komen wij op een 32 CM bodem uit.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/311.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/312.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/313.JPG

Deze bodem gaat voor 20 minuten de oven in, welke op 220C is voorverwarmd. Hou de kleur wel even in de gaten, het mag (moet) een warme kleur krijgen, maar het moet niet te donker worden natuurlijk.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/314.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/315.JPG

Bodem uit de oven, topping naar eigen smaak er op, en terug de oven in.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/316.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/317.JPG

De precieze tijd dat de pizza weer de oven in moet is afhankelijk van je topping, je hoeft eigenlijk enkel te wachten todat je kaas smelt / bubbelt en de andere toppings warm zijn (7-8m normaliter voldoende). Hou hem wel goed in de gaten, want deze pizza een paar minuten vergeten kan leiden tot een zwart geheel..

Het is normaal dat het randje wat eerder donker wordt, dat is niet erg, het is tenslotte geen deeg en dat smaakt ook gewoon goed. Als je de bloemkool goed uitgeknepen hebt in dit proces dan moet het eindresultaat niet vochtig aanvoelen, het is wel normaal dat de bodem eenvoudiger te breken is. Mits je genoeg droogt kan je de pizza gewoon met je handen in stukken eten. Schrik niet als je de eerste keer er achter komt dat je toch nog wat meer had moeten uitknijpen.

En dan... Eet smakelijk!

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/319.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/320.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/321.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/322.JPG

En natuurlijk onze food-critic waar wij deze Pizza deels voor maken. Wat je reden ook is, of het wat groente voor je kids is, of gewoon een alternatief voor jezelf, dit recept is m.i. echt het proberen waard. Klein beetje werk, maar wel heel erg smakelijk.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/901.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0028/902.JPG


En voor de liefhebbers, ik heb sinds vorige blog ook nog wat reviews geschreven:
productreview: Noctua NH-L9x65 review door Foritain
productreview: Roccat Kave XTD 5.1 Analog review door Foritain
productreview: Netgear Arlo HD camera set met basisstation en 2 camera's review door Foritain
productreview: be quiet! Dark Rock TF review door Foritain

AMD A8-7650K APU Ervaring part 4

Door Foritain op zaterdag 23 mei 2015 21:13 - Reacties (24)
Categorie: AMD APU Experience, Views: 3.260

Na tijd voor deel 4 van mijn AMD A8-7650K ervaring, waarin ik mijn geliefde i7-4770K GTX 970 aan de kant zet en een tijd lang leef met een betaalbare APU.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/303.JPG

In het vorige deel gaf ik de betaalbare build een upgrade met een flinke bak 2400MHz Corsair Vengeance Pro DDR3 geheugen, en in dit deel ga ik aan de slag met iets wat ik vooraf eigenlijk niet had verwacht: AMD Dual Graphics, oftewel Crossfire tussen de A8-7650K APU en een losse Sapphire R7 250 Grafische kaart. Niet verwacht toen ik aan dit 7650K stuk begon, maar gelukkig waren AMD en Sapphire zo vriendelijk er ééntje ter beschikking te stellen.

http://www.techtesters.eu/pic/AMDA87650K/405.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0019/306.JPG

Wat mij bij het begin van deze ervaring op viel is dat AMD op hun website ‘een beetje vaag’ is met de informatie over Dual Graphics. Zo staat de 7650K niet op de pagina vermeld, en de A8-7600 staat met een R7 240 vermeld als ‘recommended pairing’. Als ik het goed heb begrepen uit andere bronnen komt dat omdat het een beetje aan de game designers en optimalisaties ligt om te bepalen wat wel en wat niet goed samen gaat, dus wat een goede combi is kan wisselen per game. Klinkt een beetje onhandig wellicht, maar we zullen het zien. Dual Graphics lijkt dan wel regelmatig genoemd als feature, maar echt heel veel nadruk lijkt er niet op te liggen vanuit de AMD kant. Voor de A10-78x0 reeks sturen ze wel specifiek aan op een combi met de R7 250, en kennelijk is dat ook de betere combinatie voor deze A8-7650k.

Goed, het kaartje zelf. De Sapphire R7 250 is een instap GPUtje van 90 euro. Deze is voorzien van 2GB DDR3 geheugen, en hoewel in de regel het advies is om een GPU met GDDR5 te pakken zou dat geen voordelen moeten bieden bij een Dual Graphics opstelling; je APU teert tenslotte op de DDR3 van je computer zelf. Het kaartje zelf kan ik niet anders beschrijven dan “een schatje”. Klein dus die past praktisch overal wel in, geen extra stroomaansluitingen vereist, maar toch een ‘beetje cool’ met een zwart frame en wat kleine details.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/301.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/302.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/303.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/304.JPG

Met de toevoeging van die Sapphire R7 250 kom ik bij de volgende totale setup:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A-Series A8-7650K Boxed Black Edition¤ 100,95¤ 100,95
1Asus A68HM-Plus¤ 54,95¤ 54,95
1Sapphire R7 250 2GB DDR3 Boost¤ 86,50¤ 86,50
1Cooler Master Test Bench¤ 0,-¤ 0,-
1Noctua NH-U9S¤ 51,-¤ 51,-
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R¤ 126,95¤ 126,95
1Cooler Master V Series V850¤ 149,80¤ 149,80
1Sandisk Ultra Plus (Notebook kit) 128GB¤ 59,41¤ 59,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 629,56

Uiteraard een beetje vreemde combinatie, en een praktische build op basis van deze AMD APU zal natuurlijk nooit dergelijk dure componenten vereisen. In de afsluiting van deze blogserie zal ik, net als in vorige blog, een opzet maken met wat praktische systemen.

Nu kan ik direct beginnen met te stellen dat ‘Dual Graphics’ niet de meest noob-friendly installatie is. Zoals elke PC-Pro *ahem* lees ik natuurlijk geen handleidingen (handleidingen zijn voor noobs etc etc), dus ik prikte dat GPUtje op het moederbord, sloot het scherm aan op de GPU, en starte de PC. Yippie, hij werkt! En nu? Catalyst Control Center openen (de software/driver van AMD), en op zoek naar de Dual Graphics optie!

Juist, ja. Niet dus. Toch maar even naar Google. Onder Performance zou namelijk “AMD Radeon Dual Graphics” moeten staan maar die stond er niet. Kennelijk moet je je scherm aansluiten op je moederbord, maar dat geeft geen beeld tenzij je in je bios/uefi instelt dat je primaire graphics adapter je integrated graphics zijn. Is dat lastig? Tuurlijk niet, maar echt beginner-vriendelijk is dat ook weer niet. Met de aansluiting op de juiste plek en de juiste bios instelling kon het feestje eindelijk beginnen: Dual Graphics stond aan!

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/305.png

Nu hebben jullie waarschijnlijk gezien dat ik in deze blog-reeks een beetje willekeurig ben geweest met mijn benchmarks, het is tenslotte ‘voor de leuk’, en ook een ervaring zonder erg strak plan vooraf. Als gevolg zijn niet alle benchmarks in alle scenario’s getest, dus let even op precies wat in elke grafiek met elkaar vergeleken wordt. Ik heb wel het 2400MHz werkgeheugen aangehouden in deze opzet, dus hou daar rekening mee als je vergelijkt met eerdere updates. Uiteraard heb ik niet alleen Dual Graphics getest, maar ook de R7 250 los meegenomen. Wederom gaat op: Ik test op een 1200p scherm, dus voor een 1080p ervaring mag je grofweg 10% FPS bijtellen. Eerst maar even de twee grote synthetische benches:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/309.png

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/310.png

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/306.png
3D Mark ziet Dual Graphics als R7 250 in Crossfire

Het schetst een interessant beeld: De losse R7 250 presteert hier nauwelijks beter dan de APU alleen al. Oftewel een 100 euro APU waar ook nog een bak CPU power in zit lijkt niet ver van een losse grafische kaart van bijna hetzelfde bedrag te zitten, uiteraard komt de score van de R7 250 wat hoger uit met een high-end CPU, maar dan praten we weer over een andere prijsklasse. Ook zien we dat de Crossfire combinatie best potentie heeft: 40-60% hogere scores dan de losse GPU of APU.

Maar hoe zit het in de praktijk, gezien de los-vaste vergelijkingen plak ik wat kanttekeningen bij elke game:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/311.png

Shadow of Mordor is een uitstekend voorbeeld van hoe Dual Graphics een 'echt' voordeel kan zijn. De APU zelf moest terugstappen naar 840p om speelbaar te zijn, de R7 250 doet het amper beter, maar werken ze samen dan krijgen we zowaar speelbare prestaties op 1080p. 31 FPS op Medium op 1200p, en 39 FPS op Lowest. Geen vetpot, maar nu wel speelbaar en aanzienlijk beter dan zonder Dual Graphics. Ook Bioshock Infinite is een voorbeeld van een uitstekende boost. Medium settings zijn voor zowel de r7 250 als de APU een te zware klus, maar met Dual Graphics zal je op 1080p zelfs prima op hoge settings kunnen gamen. En ook Skyrim krijgt een mooi steuntje in de rug van bijna 20% in de Dual Graphics mode. 51 FPS was al soepel speelbaar, maar deze 60 geeft net even de ruimte de graphics nog een stapje hoger te zetten. (Skyrim resultaat met enkel de R7 250 is helaas foetsie)

Toch is het lang niet altijd feest. In Diablo 3 bijvoorbeeld lagen de prestaties allemaal erg dicht bij elkaar en zijn de verschillen mogelijk eigenlijk toe te wijzen aan de actie in de game op dat moment, Diablo 3 heeft tenslotte geen ingebakken benchmark. In dit geval heb je dus eigenlijk nul meerwaarde aan de losse GPU of Dual Graphics. Met The Sims 4 slaat het zelfs nog wat verder door. Hier laat de R7 250 voor het eerst de A8-7650K ruim achter zich. Maar met Dual Graphics aan zakt het gemiddelde onder de scores van de R7 250 op zichzelf (overigens ook de minimale en maximale FPS in vergelijkbare hoeveelheden). Dus hier zien we zelfs negatieve gevolgen van het combineren, ondanks dat deze game Dual Graphics zelfs zou moeten ondersteunen. In CS:GO zien we weer praktisch vergelijkbare prestaties tussen de A8-7650K en de R7 250. Crossfire geeft een kleine boost, maar het praktische voordeel is niet heel erg groot.

Het lijkt een beetje te bevestigen wat ik al mee had gekregen: De prestaties zijn sterk afhankelijk van de optimalisaties binnen de game. Uiteraard speelt AMD daar ook een rol in, maar die complexe discussie over het samenwerken van GPU fabrikanten en devs ga ik mij niet aan wagen. Toch kunnen we tot een aantal conclusies komen, waarbij de belangrijkste voor mij is dat de A8-7650K op zichzelf in veel gevallen al heel erg gewaagd is aan de prestaties van de R7 250. Die zal met een flink krachtigere CPU als basis nog wat verder kunnen gaan, maar onderschat de kracht van een APUtje dus niet.

Ook zien we dat Dual Graphics wel degelijk een mooie boost kan zijn, en de prestaties van de APU en de prestaties van de GPU in sommige gevallen goed kan laten samenwerken en tot speelbare resultaten komen waar de r7 250 of A8-7650K het op eigen benen lieten afweten. Toch is het geen verhaal zonder haken en ogen, want in sommige games zien we praktisch weinig of geen voordeel, en in een andere zelfs een negatief effect. Nu zou ik nog wat benchmarks kunnen draaien, maar in de praktijk komt het er op neer dat je vooraf onderzoek moet gaan doen of jouw favoriete games er baat bij hebben of niet. Combineer dat met de installatie waar je wel even over na moet denken en/of de bios in moet (simpel voor slimme Tweakers, maar voor een beginner?), en we komen zeker niet bij een combinatie die zo maar even een stamp of approval krijgt.

Daarbij moeten we natuurlijk ook nog even een prijsvergelijking maken, want het toevoegen van een R7 250 doet de kosten van onze budget PC aardig oplopen, en voor de prijs van een A8-7650K plus R7 250 (~190 euro) kan je ook een AMD X4 860K (~75) en een AMD R7 260X GPU ( ~115) halen. Nu heb ik die specifieke combinatie niet zelf getest maar het moet wel heel gek lopen dat je met die combinatie geen betere prestaties neer gaat zetten.

Zodoende lijkt de R7 250 een leuk kaartje voor een ouder pc'tje waar je toch iets van een game mee wilt spelen op zn tijd, en de A8-7650K nog altijd een interessante optie op zichzelf voor betaalbaar gamen (zonder AAA games), maar de combinatie van de twee niet veel meer dan een leuk concept wat in de praktijk onvoldoende overtuigd. Er zit zeker potentie in het Dual Graphics concept, en een R7 250 combineren met een A8-7650K is nog net een mogelijk overweging als je de APU reeds hebt, maar om het een echt overtuigende techniek te maken zullen AMD en de game devs er voor moeten zorgen dat de prestaties structureel en niet incidenteel overtuigen. Dan belanden we uiteraard bij een ‘kip en het ei’ verhaal, waarbij optimaliseren voor die kleine groep die momenteel Dual Graphics gebruikt vermoedelijk te duur is, waardoor die doelgroep niet groeit, etcetera.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/313.JPG

Volgende, en vermoedelijk laatste update zal de R7 250 weer van het moederbordje af gaan, en zal ik met de AMD A8-7650K gaan overklokken. Verwacht geen vuurwerk gezien het prima maar doch mid-range moederbord (Asus A68HM-Plus), maar wie weet kunnen we nog meer uit ons betaalbare game-bakkie persen. Mocht iemand nog suggesties, tips, of ideeën hebben, laat het mij weten, anders zal dit verhaaltje binnenkort uit zijn. Voor nu nog even de food-promise, wederom een teasertje van het recept wat er spoedig aan komt, en nu moet het toch wel heel eenvoudig zijn te raden wat het is:

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0027/314.JPG

Voor de echte die-hard componentenkenners heb ik een uitdaging: In de voorlaatste foto zie je iets wat niet klopt met het componentenlijstje eerder in deze post. Herken jij waar het fout gaat? (En nee, ik tel de SilverStone EB01 in de achtergrond niet mee als onderdeel van de test setup ;))

Deel 1: Foritain's Wall-of-Text: Hands-on met de gloednieuwe AMD A8-7650K APU
Deel 2: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 2 - Eerste ervaringen
Deel 3: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 3 - Sneller geheugen!
Deel 4: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 4 - Crossfire met R7 270
Deel 5: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 5 - Overklokken!
Deel 6: Foritain's Wall-of-Text: AMD A8-7650K APU Ervaring part 6 - AMD A8-7670K & Conclusie

Hallo China #6 – Mi powerbank, de enige echte?

Door Foritain op maandag 18 mei 2015 20:13 - Reacties (35)
Categorie: -, Views: 4.396

Nog één klein uitstapje alvorens ik weer verder ga met de AMD A8-7650K ervaring: Een kleine China update. Dankzij de lieve sponsors van de Tweakers Express, de trein naar Gamescom 2014, had ik een mooie powerbank in de goodie-bag zitten, een product waarvan ik voorheen dacht dat ik het toch niet nodig zou hebben, maar welke achteraf verdomd handig bleek. Handig, maar na elk gebruik moest die powerbank ook weer aan de lader, waardoor hij even vaak leeg thuis bleef liggen. Toen ik leerde dat onze vrienden van Xiaomi een powerbank met maar liefst 16000mAh capaciteit produceerde stond er wat nieuws op mijn verlanglijst: een powerbank die mijn telefoon dusdanig vaak kon laden dat ik zou vergeten wanneer ik mijn telefoon voor het laatst aan de echte oplader had gehangen. authenticiteit

Toch lijkt de zoektocht naar die super-powerbank niet één die zonder slag of stoot passeert. Sommige fabrikanten hebben een mentaliteit die wij in Nederland als ‘minder chic’ ervaren, en dan druk ik mijzelf nog zacht uit. Nu zal ik niet stellen dat het een Chinees probleem is, maar de authenticiteit van producten is wel iets om rekening te houden met bestellingen uit China. Oftewel er zijn tal van nep Xiaomi powerbanks in omloop die gebruik maken van slechte onderdelen welke een gevaar vormen voor je apparatuur of zelfs jouw eigen gezondheid. Dat terwijl de originele Xiaomi’s juist geroemd zijn om hun goede kwaliteit en vele beveiligingen (deze zijn allemaal op de productpagina na te lezen, al kan ik ze zelf niet testen voor je). Hoewel de neppers officieel niet Nederland (of Europa) zouden mogen binnenkomen is de kans dat de Douane ze er uit pikt, of ook maar zou herkennen, minimaal. Als gevolg is het dus wel degelijk een echt probleem. Nu zijn er wel wat Nederlandse shops waar je ze kan halen, maar daar vragen ze dan al snel het dubbele van wat ze eigenlijk moeten kosten: maximaal 25-30 USD.

Nadat ik Gearbest.com met mijn wantrouwige Nederlandse mentaliteit maar liefst drie keer om bevestiging heb gevraagd dat zij echt originele Xiaomi’s hadden, waarbij elke keer rustig werd bevestigd dat het echt originele waren, was het pakketje onderweg. Ze vragen er 24.99$ voor, wat op dit moment grofweg 22 euro is, een correcte prijs voor een echte Mi Powerbank. Ze zijn hier en daar nog nipt goedkoper te krijgen, maar Gearbest was in elk geval een beetje bekende naam en ik had dus de belofte dat deze echt zijn. 28 April besteld, 7 Mei was hij binnen met DHL, een week en twee dagen dus, wat bijzonder snel is voor een pakketje uit China in mijn ervaring.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/301.JPG

Uiteraard nog altijd wantrouwig snel de verpakking bekeken, netjes wit uitgevoerd, maar toch niet heel bijzonder strak zoals ik misschien onterecht had verwacht. Toen viel mijn oog op een kras-sticker aan de zijkant. Zeg maar een klein stukje kraslot waar een code achter staat. Blijkt dat je deze code simpelweg op de Xiaomi website in kan tikken, waarbij je vervolgens te zien krijgt wat voor een product bij deze code past, en hoe vaak die code al is gebruikt. Uiteraard was ik niet verstandig genoeg meteen een screenshot te nemen, maar bij de eerste invoer stond er dus netjes dat die code voor het eerst werd gecheckt. Xiaomi speelt dus goed in op de vele neppers, en ik was gerust gesteld.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/302.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/302-2.png

Hoewel ik geen uitgebreide review van een powerbank ga maken vond ik het wel leuk even te delen waar je in elk geval originele kan halen, en ook om te laten zien hoe je het kan bevestigen zonder je powerbank open te halen. Maar goed, als het product toch op tafel ligt, maar wat foto’s. In de verpakking zit de powerbank zelf, een kort kabeltje, en een handleiding in een taal waar de meeste van ons weinig zullen begrijpen: Chinees. Aan de andere kant, als je niet uit kan vogelen hoe een powerbank met één knop werkt dan is er iets goed mis.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/303.JPG

De powerbank zelf is echt wel een chic dingetje. Strak aluminium, netjes rond afgewerkt, maar in de hand wel opvallend zwaar met een gewicht van ca 338 gram. Het is in elk opzicht een super chic product, maar even in je broekzak of jaszakje meenemen ga je dus wel merken. Zodoende lijkt het meer een product om in een tas mee te nemen. Aan de bovenkant zit de aan-/uitschakelaar, de aansluiting om hem op te laden, en 2 USB outputs om twee devices tegelijk op te laden. De vier kleine puntjes die je ziet zijn kleine LEDjes, welke in 4 stappen de status van de batterij aangeven, oftewel 25/50/75/100% batterij. Dit doen ze zowel tijdens het opladen van de powerbank, als het gebruik ervan. Dit eerste kan overigens geen kwaad, want een volle lading gaat echt wel een nachtje over heen. Grofweg 9 uur mag je verwachten als je een 2.1A lader hebt, als je ‘slechts’ een 1A lader hebt kan je er dus van uit gaan dat hij het grootste deel van een hele dag aan het opladen is. Maar goed, daar krijg je natuurlijk een gigantische opslag voor terug, en sneller laden zou een niet-USB externe adapter vereisen; niet praktisch.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/304.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/305.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/307.JPG

Toch valt er wel wat aan die opslag aan te merken, want zoals vaker met powerbanks wordt de opslag berekend bij 3.75V, terwijl een telefoon met 5V laadt. Dit staat overigens ook netjes op de powerbank, en de site van Xiaomi, maar een opoplettende klant zou dus onterecht kunnen verwachten dat zijn 3000mAh telefoon eenvoudig 5x volledig opgeladen zou kunnen worden. In de praktijk is dit dus ‘slechts’ ca 3.5 keer (10800mah effectief). Nogmaals, kwaad kan het niet, de meeste powerbanks rekenen op deze manier dus relatief gezien doet deze Mi het nog altijd super, en in absolute termen is het nog altijd één van de meest extreme powerbanks die je kan halen in een handzaam formaat. Als we toch aan het zeuren zijn, hou er rekening mee dat deze powerbank weliswaar twee 2.1A outputs heeft om moderne telefoons en tablets snel te laden, hij heeft wel een 3.6A beperking op de uitgangen tesamen. Oftewel twee telefoons of tablets opladen die beide 2.1A aankunnen werkt, maar het duurt wel iets langer dan wanneer je slechts één 2.1A apparaat aan zou sluiten.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/306.JPG

Hoewel ik eigenlijk genoegen nam met de genuine-Xiaomi check was ik toch even benieuwd of het binnenwerk wel echt overeen kwam met de verwachtingen. We zien hier de LG cellen zoals we mogen verwachten, en ook de rest van de onderdelen zijn zoals ze horen te zijn als ik ze vergelijk met de plaatjes van de originele: Een echte Xiaomi dus.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/308.JPG

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/309.JPG

De Xiaomi powerbank is echt een beest van een powerbank, met genoeg vermogen om je halve huishouden van prik te voorzien en een absolute top uitstraling en kwaliteit. Dusdanig veel accu’s wegen natuurlijk wel wat, dus neem dat wel mee in de overweging en vraag je wel even af of je dusdanig veel capaciteit echt nodig hebt. Hoewel er tig winkels zijn die ze verkopen kan ik in elk geval bevestigen dat Gearbest in elk geval originele Xiaomi’s verkoopt die vlot werden thuisbezorgd voor een bedrag waar je in Nederland amper een instap-powerbankje kan halen. Met een prijs van 22 euro zit hij op de grens van wat BTW en rechtenvrij naar Nederland mag worden verzonden, maar als je een douanier in een slechte bui te pakken hebt loop je natuurlijk wel het risico dat zij nog wat eurotjes (ca 17) bij je komen verhalen, iets wat uiteraard voor alle China bestellingen het geval is. Overigens ben je zelfs in dat geval goedkoper uit dan bij de Nederlandse shops welke ik wist te Googlen. Laten we allemaal maar hopen dat de Dollar snel wat in waarde zakt, dat komt onze andere hardware ook ten goede.

Link naar shop waar deze vandaan komt (Gearbest)
Link naar Xiaomi Productpagina
Link naar Xiaomi Echtheid-checker

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/310.JPG

Zo, dat was hem weer voor vandaag. Zoals beloofd afsluitend nog een food-belofte. Vorige post liet ik het bij een kleine teaser, maar niemand zat dicht in de buurt van wat het daadwerkelijk was. Met een aantal dagen post ik het volledige recept, maar tot die tijd nog een klein teasertje om te kijken of iemand nu een stapje verder komt en kan raden wat het is.

http://www.techtesters.eu/foritain/blog/0026/401.JPG

Nog tijd over? Sinds vorige keer dat ik mn reviews zat te pluggen in mn blog heb ik er weer een aantal gepost:
productreview: NZXT Phantom 820 Wit review door Foritain
productreview: Scythe Kotetsu review door Foritain
productreview: NZXT Kraken X61 review door Foritain
productreview: Corsair Gaming Sabre RGB Optical Gaming Mouse review door Foritain
productreview: Fresh 'n Rebel Rockbox #3 Zwart review door Foritain
productreview: BitFenix Aegis Wit review door Foritain
productreview: Sharkoon QB One review door Foritain
Happy reading!

De waarde van geluidskwaliteit

Door Foritain op vrijdag 8 mei 2015 00:27 - Reacties (36)
Categorie: -, Views: 5.750

In afwachting van het moment dat Tweakers de productkoppeling in de Pricewatch maakt naar de SilverStone EB01-E DAC, dacht ik even wat gedachtes op jullie los te laten en maar even een gesprekje aan te gaan (Inmiddels staat de review online!). Toegegeven, de gedachtes zijn in de late uurtjes opgeschreven, dus excuseer enig gebrek aan samenhorigheid. De aankomende review gaat over een product welke (even heel kort door de bocht) de muziekbeleving verbetert. Flink verbetert zelfs als je een beetje degelijke hoofdtelefoon hebt liggen, maar wat heb je daar nou aan?

http://www.techtesters.eu/pic/SSTEB01/307.JPG
Zo'n ding gaat de review dus over

Wat ik als ‘reviewer’ vaak probeer te doen is sturen richting aankoopadvies, of in elk geval tot een conclusie te komen wanneer een bepaald product interessant is. In dit geval is het onderwerp zo subjectief dat ik dit bijna onmogelijk acht. Vanuit een aankoop-advies perspectief is het helemaal geen doen zo voelt het. Belangrijk is om te onthouden dat praktisch alle elementen rondom je audio-ervaring zwaar onderheven zijn aan diminishing returns. Dat wil zeggen dat het verschil tussen een goede 50 euro en 100 euro headset flink groot is, maar het verschil tussen 100 en 150 euro apparatuur al kleine. Gaan we vervolgens 500 euro headsets met 1000 euro headsets vergelijken dan zal nog maar een minderheid bereid zijn het geld er voor neer te leggen. Voor elk stapje ‘hoorbaar beter’ neemt het kostenplaatje dus exponentieel toe, en daarbij laat ik voorkeuren voor een specifieke geluidsbalans even buiten beschouwing. Iets vergelijkbaars gaat op voor de kwaliteit van de DAC of geluidskaart, en hetzelfde gaat op voor de kwaliteit van je bronbestanden. Ik denk dat de meeste mensen het verschil tussen een budget headsetje en een half-degelijk model zullen waarderen, maar elke stap naar boven zal een klein deel afvallen wanneer ze zich realiseren wat een stapje betere kwaliteit kost. Kortom: wat is wijsheid?

http://www.techtesters.eu/pic/SSTEB01/504.JPG
Een ca 200 euro headset (tegenwoordig goedkoper) met een ca 200 euro DAC. Wijsheid? Of juist niet in balans?

Iedereen snapt (hoop ik) dat als je op zoek naar een meer high-end muziekervaring dat je er verstandig aan doet de zwakste schakel te versterken. Heb je momenteel een chique hoofdtelefoon aangesloten op je moederbord (zelfs een degelijk model) of op je laptop? Als de donder naar de winkel voor een mooie DAC (of geluidskaart) en er zal een wereld (van detail in muziek) voor je open gaan. Maar wat is het juiste moment om een betere headset te kopen, of wanneer is het verstandig om je eerste DAC of geluidskaart te overwegen.

Zoals je hopelijk morgen in de review kan lezen moet ik duidelijk stellen dat de winst van een DAC echt in de muziek hoek zit. Ben je een gamer dan zijn verschillen bij vlagen wel te merken in de details, maar in grote lijnen is de beleving niet gek anders, en gaat dit blogje vermoedelijk je interesses voorbij. Een betaalbaar geluidskaartje zal de gamers zeker helpen, en de EB01-E laat ook daar zijn kwaliteiten af en toe goed zien, maar de investering in een 200 euro plus externe DAC is m.i. niet proportioneel voor die doeleinden.

Theoretisch geneuzel is leuk, maar het wordt interessant en praktisch relevant wanneer je budget erbij betrekt. Natuurlijk weten we dat als je alle mooie spulletjes koopt je een (veel) mooier geluid kan krijgen. Maar waar doe je verstandig aan als je het meer bescheiden wilt houden? Pak je voor je 100 euro een (goede) 70 euro hoofdtelefoon en een 30 euro geluidskaartje, of pak je toch een (goede) 100 euro hoofdtelefoon. Vergelijkbare uitdagingen zijn te bedenken voor praktisch elk budget totdat we richting de vele honderden of duizenden euro’s gaan en in het gebied van de dan wel vermogende, dan wel echt fanatieke audiofielen belanden.

Niets helpt m.i. mensen beter dan de ervaring van anderen, dus keer ik mij tot jullie. Mijn vraag voor vandaag is: Hebben jullie de overstap naar een DAC (of geluidskaart) gemaakt, zo ja welke DAC / Geluidskaart, en op welk moment / met welke hoofdtelefoon heb je die beslissing gemaakt. Daarbij uiteraard: hoe is jullie ervaring met deze ‘upgrade’?

Oh ja, en iets met een food promise. Bij deze de belofte dat er een volwaardig recept-blog aan komt. Waar gaat het over? Over wat onze kleine hier als een zotte op zit te eten. En nee, het is niet wat je denkt ;)
http://www.techtesters.eu/pic/SSTEB01/999.JPG