Reviews of stuff. Duh.

Foritain goes video pt2 - Asus PG27UQ (4K, 144Hz, G-Sync, HDR)

Door Foritain op maandag 13 augustus 2018 12:33 - Reacties (10)
Categorie: Reviews, Views: 954

Gezien de feedback op de vorige, eerste video review best lekker aan kwam (no worries, de kritische noten waren ook meer dan duidelijk ;) ) gaan we het nog eens proberen. Een bak verf, een Ikea trip, wat creatief knutselen met meubelpootjes en een kleine 2000 eur aan extra video gear verder en we konden aan de slag met een nieuwe video over de eerste 4K, 144Hz, G-Sync, HDR, Quantum Dot, Local dimming monitor, de Asus ROG Swift PG27UQ.

Thumbnail brengt je direct naar de video YouTube :) Niks tracking of sub-request btw, maar embeds werken niet overal optimaal. Vergeet je geluid niet aan te zetten ;)

https://techtesters.eu/pic/ASUSPG27UQ/thumb600px.png
Directe link: https://www.youtube.com/watch?v=P4jmH196SVg

Iedereen nog bedankt voor de uitgebreide feedback vorige keer. We hebben de nodige punten meegenomen, maar kom maar op met wat er nog altijd beter kan en moet. FYI een NL versie is opgenomen en komt ook nog, dan laat ik het weer aan jullie over wat beter bevalt :)

PG27UQ in Pricewatch: pricewatch: Asus ROG Swift PG27UQ Koper, Titanium, Zwart

Vertical GPU mounts zijn (meestal) dom.

Door Foritain op maandag 30 juli 2018 10:49 - Reacties (27)
Categorie: Reviews, Views: 7.381

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/501.jpg

Vertical GPU / PCI-Express riser test

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Wat is er mooier dan in je nieuwe pc build je grafische kaart in volle glorie laten zien? Tal van nieuwe cases komen met een ‘vertical mount’ optie en we moeten toegeven: het ziet er best tof uit.

Toch gebruiken wij het zelden, en voor een goede reden. Die reden, of eigenlijk redenen, gaan we vandaag uiteenzetten. Als voorbeeld gebruiken we daarvoor de NZXT H500i die we onlangs (uitermate positief) reviewden, een behuizing waarvan de fabrikant zelf het concept ‘vertical gpu’ niet al te actief pusht maar hey het zit er wel in!

Eerst even kijken waar we gebleven waren: De H500i in ‘standaard’ indeling, zij het redelijk dik aangekleed met verlichting en sleeved cables.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500I/501.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/201.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/202.jpg

Specs:
- NZXT H500i Zwart-Rood
- MSI X470 Gaming M7 AC
- AMD Ryzen 2700X
- GeIL Super Luce 32GB 3000MHz
- NZXT Kraken X52 (X62 past ook overigens)
- NZXT Hue+ controller + 3 NZXT Aer fans.
- MSI Radeon RX 580 Gaming X+
- Samsung 970 PRO 512GB
- Samsung 860 PRO 1TB
- Seasonic Focus Plus Gold 650W
- Gelid solutions Extension cables (rood)

De PCI-Expres riser
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Het eerste minpuntje van het V-GPU concept zien we al voordat we beginnen, we hebben er namelijk een PCI-Express riser kabel voor nodig. Deze zien we bij bepaalde behuizingen inbegrepen wanneer hij noodzakelijk is binnen het ontwerp van die case, maar in de traditionele tower case waarbij een verticaal geplaatste GPU een optionele mogelijkheid is moet je er veelal één bijkopen.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/301.jpg

Wij gebruiken de ca 30 euro kostende riser van Thermaltake (35 bij Highflow als goedkoopste in NL, Amazon.de heeft hem voor 30,9). Niet de goedkoopste, maar we weten uit eerdere ervaringen al dat slechte risers wel voor prestatieverlies kunnen zorgen. Deze staat goed aangeschreven en we zouden goedkope onbewezen Aliexpress deals dan ook afraden (reviews 4tw I guess).

De build
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Met de riserkabel kunnen we onze 2,5 slot dikke MSI Radeon RX 580 Gaming X+ mooi recht opzetten.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/302.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/303.jpg

We moeten toegeven, het oogt best leuk, en het oog wil ook wat toch? Oh kijk, er zitten zelfs lichtjes in! Ohh.. ahh.. etc etc.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/501-2.jpg

Maar we zien ook een reden tot wat zorg. Het vereist geen specialist op gebied van pc cooling om wat vraagtekens te zetten bij onze foto met het glazen paneel erop: de videokaart zit namelijk echt op een haar na tegen het glas.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/503.jpg

Prestaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We knallen. We draaien 3D Mark Fire Strike in een loop totdat onze temperaturen stabiel zijn. Ook zetten we onze geluidsmeter op de voor ons gebruikelijke 50 centimeter afstand, en meten de geluidsproductie:

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/501.png

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/502.png

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/604.png

Holy sh.. dat zijn forse verschillen. 13 graden erbij op de GPU zelf, 8 graden erbij op de VRM van de GPU, en dat met ruim 3 dBA meer. 3 dBA lijkt niet extreem veel, maar het is significant luider. Niet alleen zien we een forse temp delta, 88 Celcius is ook gewoon hoger dan we in absolute temperaturen willen zien en we zien dan ook dat de GPU zichzelf af en toe terug begint te klokken. Met slechts enkele tientallen MHz, maar toch zien we een minimale afname van de prestaties (1-3%) in de langere benchmarks

Ook de vraag of een degelijke PCI-Express riser an sich prestaties kost wilden we beantwoorden. Hiervoor haalden we het glazen paneel eraf zodat de verticaal gemounte GPU weer goed kon ademen. We draaiden onze gebruikelijke GPU review suite aan games en kwamen tot de conclusie dat het verschil nihil is. Heel soms zien we een enkel frame voorsprong voor de ene of andere setup, maar vaker dan niet was het stabiel en het was ook niet enkel in het voordeel van de riser-loze setup.

Om iets aan bruikbare getallen te vergelijken dan de veelal dubbel-digit FPS waardes in games draaiden we 3D Mark op beide builds 10x. We kwamen tot een gemiddelde van welgeteld 0,2% voorsprong voor de build zonder PCI-Express riser. We kunnen daarmee veilig stellen dat als er al sprake is van een verschil dat dit vooral theoretisch is, maar bij lange na niets waar een gamer zich zorgen om hoeft te maken. Een goede riser an sich is dus geen enkel probleem.

https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/312.jpg

Nuancesaus
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De vraag of we verticale GPU’s aanraden horen we vaak, en ons antwoord daarop is meestal een korte: Nee, doe het niet. Bovenstaande resultaten konden we vooraf voorspellen maar soms helpt het om wat je al lang weet even in een grafiek te zetten. Wij wisten dat de GPU tegen het glas niet lekker ging werken, maar schrokken toch nog een beetje van de grote verschillen en zelfs het throttlen van de GPU tot gevolg.

Is een verticale GPU mount daarmee per definitie marketing bullsh-t en gewoon een slechte feature? Nee, dat is het zeker niet. We proppen hier een 2,5 slot dikke videokaart in een compacte ATX toren, en dat is niet representatief voor elke situatie. Denken we even terug aan bijvoorbeeld de Thermaltake Core P3 bijvoorbeeld, die is heel bewust gemaakt voor verticale GPU’s (die case is geheel open, en de videokaart zit op vele centimeters van het zijpaneel) en daar waren de prestaties niet significant anders. Het verhaal wordt ook compleet anders als we onze videokaart in deze H500i van waterkoeling zouden voorzien. Daarmee breng je de warmte over naar een ander punt in de case, en blaas je die naar buiten. Het is dus ook niet zo dat deze mount feature in de NZXT H500i en tig andere cases per sé een dom idee of design flaw is, je moet er alleen een passende situatie omheen bouwen.

Er valt dus best wel wat te zeggen voor een verticale GPU, maar enkel onder de juiste omstandigheden en vooral als jij goed weet wat je doet, niets wat je dus even dom in elkaar gooit. Oftewel: als de videokaart minimaal enkele centimeters heeft om te ademen, of wanneer je er een (custom) waterloop op zet. Op de vele typisch afgemeten ATX torens die ‘toevallig’ ook een verticale GPU kwijtkunnen? (Want dat is wat de H500i natuurlijk biedt) Doe jezelf een plezier, en hang die dikke luchtgekoelde videokaart lekker op de traditionele manier erin. Het hoeft er m.i. niet minder mooi op te zijn en het werkt stukken beter.

Meer lezen? Reviews van de producten die in dit system worden gebruikt:
- NZXT H500i Zwart-Rood
- AMD Ryzen 2700X
- GeIL Super Luce 32GB 3000MHz
- NZXT Kraken X52 (X62 past ook)
- MSI Radeon RX 580 Gaming X+
- Samsung 970 PRO 512GB
- Samsung 860 PRO 1TB

Voor deze test hebben we -deze- riser gebruikt.

Enkele hogere res foto’s voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
https://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/x1t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/NZXTH500VGPU/x2t.jpg

Terug naar boven

Foritain goes video?

Door Foritain op donderdag 19 juli 2018 08:03 - Reacties (38)
Categorie: Reviews, Views: 6.659

Nou ja, dat hangt natuurlijk een beetje af van wat jullie ervan vinden ;) Gezien vrouwlief en ik een echte mooie 'world first' konden neerzetten dachten we, why the heck niet eens kijken hoe die vreemde 'video' feature op de camera werkt. Wilde het al veel langer, maar kwam er elke keer niet van. Nu dus, wel:



Uiteraard meteen genoeg zelf al gespot om te verbeteren, maar kom maar op met die gedachtes / kritiek / etc, dat wordt zeer gewaardeerd!

p.s. Premiere is toch iets heel anders dan MS Word.. pfff....

Positief Schmositief! Deel 2

Door Foritain op maandag 11 december 2017 00:11 - Reacties (3)
Categorie: Reviews, Views: 1.752

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/901.jpg
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Positief Schmositief! Deel 2

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Deel 2? Ja, een jaar of drie geleden heb ik een keer wat ‘gedachten losgelaten’ op een product waarvan ik de intentie had om het te reviewen maar ik gewoon geen enthousiasme op kon brengen. Lees: Het was gewoon dusdanig k.. er.. ‘ruk’ dat de foto’s in de folder genaamd ‘zwart gat’ werden gezet met de intentie er nooit meer naar te hoeven kijken.

Tenminste, totdat de opmerking werd gemaakt “Maar je schrijft wel vooral positieve reviews he dus bla bla blue bli objectiviteit nogwat”. De kunst van het kritisch kijken en het fair overbrengen van de plus- en minpunten die je ervaart gedurende een review is meer een abstracte kunst dan harde science, dus we nemen niemand kwalijk dat er af en toe alleen naar de sterretjes wordt gekeken en de daadwerkelijke inhoud wordt genegeerd of niet wordt begrepen, tot zover zelfs de positief gestemde lezers al niet direct naar de conclusie springen.

Anyhow, in reactie daarop volgde mijn standaard antwoord “Ja, maar een review kost vele uren en omdat we het toch echt doen omdat we het leuk vinden kiezen we (we = vrouwlief en ik) producten te bespreken waar we zelf enthousiasme voor kunnen onbrengen, of in elk geval -zelf- leuk vinden om te bespreken”, maar daar luistert toch niemand naar, dus vergezelden we het met een lekkere trap-tegen-het-product review om aan te tonen dat zelfs onze enthousiaste insteek grenzen kent. In een ideale wereld kunnen we slechte producten afdoen met een kort stuk en een foto of twee, maar de +3 heroine heeft zich inmiddels diep in mijn voorgevel genesteld, en daarbij lijken de meeste fabrikanten niet achtelijk genoeg om echte meuk op te sturen wat voer voor dit soort ‘even lekker trappen’ content erg beperkt maakt.

De voornaamste reden dat het jaren heeft geduurd voor deel 2 is echter simpel, tijd. Met genoeg leuke shit om over te schrijven ligt daar de nadruk. Maar goed, vandaag viel een vergelijkbare opmerking weer, en daardoor bedacht ik mij dat ik eigenlijk best wel zin had om even te trappen. Daarbij was ik vergeten vorige keer te vieren dat we inmiddels 100 blogs (dit is dus 101) hebben getikt, dus why not, we vieren feest en gaan lekker zeiken!

3 minuten graven in de ‘where products go to die’ folder kwam ik er één tegen uit de oude doos, de Cougar 600M, een muis die er harstikke leuk uit zag, maar… je raadt het al. Deze muis is vast ergens te koop voor een bepaald bedrag in euro's maar who cares, want kopen ga je dit toch niet.

Voor de goede orde, dit is GEEN eerlijke, objectieve of op andere wijze ook maar semi-nauwkeurige representatie van het product. Dit is gewoon een lekkere bash en niet bedoeld om serieus te nemen. Ok het is wel eerlijk, en best objectief, maar enige vorm van nuance zwaaien we lekker uit, hoppa.

Uitpakken, bouw en features
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Net als vele andere fabrikanten stopt Cougar de muis in een doos. Deze doos heeft vervolgens de foto van het product erop, zodat je een idee krijgt van wat er in de doos zit. De op dit moment nog praktische doos wordt vervolgens aan de marketingafdeling gegeven, die vervolgens op basis van een vermoedelijk geheel willekeurige prodecure wat zaken aan toevoegen, die procedure gaat ongeveer op deze wijze:

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/301.jpg

Als gevolg van deze headless chicken techniek was op de Cougar 600M doos was het volgende:

- Willekeurig hoog DPI getal om nauwkeurigheid aan te geven, 8200 DPI
- Vermelding van iets van een CPU en geheugen
- Random aantal knoppen waarbij naar wens het scrollwiel wordt meegerekend zodat het altijd op één of andere manier klopt en je als koper eigenlijk nog geen echt idee hebt.
- Duitse vlag op de doos om aan te geven dat het door een Duitser getekend is, want aangeven dat het door een Taiwanees wordt gebouwd zit niemand op te wachten.

De doos klapt verder open, want dat is luxer, maar aanraken mag niet en wordt voorkomen door wat plastic. Niet alleen kan je de muis dan vervuilen voor de koper, het gevoel zou je natuurlijk ook kunnen weerhouden van evt aankoop.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/302.jpg

We halen de muis uit de doos, zoals reviewers en consumenten normaliter doen, en aanschouwen dan de muis. Zoals je op de foto ziet is de muis oranje. Oranje is natuurlijk leuk, want ons Hollanders zijn trots op oranje. Het gaat ook samen met tal van andere randapparatuur voor computers, zoals… er.. I guess.. er.. elk zwart product met RGB verlichting die je op oranje af kan stellen.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/303.jpg

De muis is een soort soft-touch materiaal wat voelt alsof je vrouw of vriendin een prettig zachte broek aan heeft. Knijp je er zachtjes in dan is het gevoel ook grofweg gelijk, tenzij je vrouw of vriendin een spierbundel is, dan zal het steviger voelen. Krijg je vervolgens een klap voor je harsens, dan zit je vermoedelijk aan de verkeerde vrouw of vriendin, en we willen duidelijk maken dat wij dat niet acceptabel vinden zonder toestemming vooraf. Hou er ook rekening mee dat toestemmend knikken niet voldoende is.

Aan de linker kant zitten wat knopjes, aan de rechterkant niets, en we zien een plekje om je duim te rusten. Niet te hard laten rusten, want dan ‘rust’ je een knop in.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/304.jpg

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/305.jpg

Onderop zien we de onderkant van een muis, want dat is lekker interessant.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/306.jpg

Aan het einde van de muis zit een kabel, om die kabel zit een willekeurig patroontje plastic genaamd ‘sleeving’, dat wekt de indruk dat het luxer is maar is in de praktijk gewoon totaal zinloos. Het pakt meer stof dan een rubberen kabel. Je kan het mooi vinden, maar lekker frigging boeiend.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/307.jpg

In de praktijk
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De sensor, ik weet niet eens meer wat erin zit, 8200 DPI dus zal wel de Avago ADNS9800 zijn. Een paar jaar terug een prima middenklasser, nog altijd overigens voor alles behalve die-hard fps gamers, maar wel met een mooie extra feature: beweeg je de muis sneller, dan accelereert hij ook nog eens extra mee. Gratis snelheid, helemaal voor niks!

Maar Foritaintje, je zit wel lekker te zeiken, maar wat is er dan mis met dat ding? Ik hou wel van een lekker zacht muisje, en gratis acceleratie is natuurlijk enkel positief? Welnu, Cougar is zo vriendelijk geweest om iedereen van hun wensen te voorzien. Hou je van een lekkere spons? De linker muisknop voldoet aan je wildste dromen. Sponziger dan spons kennen we bijna niet, zelfs in een dubbel blinde test is het gewoon on-frigging-mogelijk om het verschil te voelen tussen een gemiddelde keukenspons en de linker knop van deze Cougar 600M.

Of ga je liever als een baksteen zo hard? Dames en heren, de rechter muisknop is voor u. Meer weerstand dan bovengenoemde ‘verkeerde’ vrouw of vriendin, en een weinig bevredigende afloop wanneer je je zin doordrukt en die knop op één of andere manier ingedrukt krijgt (We hebben het over de muis he). Zelfs Rico frigging Verhoeven zou zich nog stukbijten op deze rechter knop, Jamal Ben Saddik is er niets bij.

Hoewel wij het bevredigen van dergelijke brede switch wensen in theorie waarderen, schatten we het waarschijnlijker dat de consument uiteindelijk beide toch wil kunnen gebruiken. Leuk als het idee is, in de praktijk? Een spons van een linkerknop en nauwelijks beweegbare rechterknop is gewoon ruk. En het was niet exemplarisch, want we hebben er 2 gehad, en een derde op een event voelde precies hetzelfde.

Verlichting
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Oh, en er zit RGB in. Alle plebs willen RGB, dus dan krijg je dat. Dat op een knal oranje muis alleen witte verlichting om aan te zien is boeit niet, #RGBALLTHEFRIGGINTHINGS.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/402.jpg

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/401.jpg

En nee, oranje verlichting op een oranje muis is whack. Niet doen.

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Zo, dat voelt lekker. Fair? Nop, maar f- it. Net als dat goede televisie zeldzaamheid is geworden zit ook niemand te wachten op redelijke reviews waarin pros en cons worden gewogen enzo? Drama sells, en never let the truth get in the way of a good story! Dus bij deze: Wil je een spons en baksteen switch? Astu! Laser sensor ipv iets wat echt perfect werkt? Astu! Gevoelskwaliteit om je vingers bij af te likken? Astu! Bouwkwaliteit om je vingers van plijsters te voorzien als je stevig knijpt? Wederom astu.

De muis heeft welgeteld één talent: hij gaat samen met dingen die oranje zijn! Zie hier:

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/902.jpg
Perfect!

Enkel jammer dat op een typisch bureau dat zelden veel is, hooguit de knal oranje BitFenix Prodigy.

Wacht, één talent? Twee talenten! De NAAM natuurlijk. Cougar, de naam die je direct aan muizen doet denken, en totaal niet aan ‘dat andere Cougar gebeuren’ waar het internet helemaal mee vol staat. Het feit dat ik mijn telefoon een beetje weg moet draaien wanneer ik een Instagram foto van een Cougar product wil taggen om zeker te zijn dat ik niet als een vieze ouwe vent overkom wegen we niet mee in de beoordeling, maar damn. Maar laten we positief blijven: elke keer dat je dat lekkere soft touch materiaal streelt en dan in je hoofd hebt dat je een Cougar zit te strelen is toch ergens best wel hilarisch.

Maar, waar hadden we het over.. right, een muis. Wil je gewoon een goede muis? Koop dan wat anders, of je moet wel -heel- graag een oranje muis willen.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/bunnykt.png

Wij bedanken Logitech voor het mogelijk maken van deze content...

... Grinnik. Dat zou pas echt hilarisch geweest zijn. Alle gekheid op een stokje, dit is dus -niet- om al te serieus te nemen, en dat dit product even de stok krijgt is gewoon puur toeval. Bijna elke fabrikant heeft wel meuk in hun assortiment (en ware het niet voor die knoppen was dit nog best ok), maar zelden dat ze dat niet weten en het alsnog opsturen. Ook Cougar heeft gewoon objectief goede sh*t, check bijvoorbeeld deze review over de Cougar Revenger, een muis die wel je tijd, moeite, en eventueel je geld waard is, dus de reden dat wij daarwel serieus tijd in foto's, testen en tekst hebben gestoken. Wie weet komt er dan toch nog wat positiefs uit dit stukje ;)

Fabrikanten die hun producten voor Positief Schmositief Deel 3 willen aanmelden svp even DM.


Vind je dit nou gewoon super tof? Stem dan op dit belabberde verhaal in het topic hier:
tweakers - nomineer voor review van de maand

Tijd over? Hier vind je nog wat andere reviews, de meeste iets nuttiger dan deze, om je door je werkdag te slepen!

Review: Alfawise A6 Robotstofzuiger ^___^

Door Foritain op maandag 6 november 2017 05:50 - Reacties (13)
Categorie: Reviews, Views: 1.925

Review in Tweakblog vorm gezien het een non-pricewatch product betreft

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/901.jpg

Alfawise A6 review

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

- Inleiding
- Huisregels Robotstofzuigers
- Uitpakken en accessoires
- Bouw en features
- Specificaties
- Testmethode
- Prestaties
- Conclusie

Inleiding
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We testen en reviewen redelijk wat af, maar gelegenheden om forse vergelijkende testen te doen hebben we niet dagelijks. In de afgelopen maanden hebben we echter de kans gehad om met maar liefst vijftien verschillende robotstofzuigers varierend van 109 tot 999 euro aan de slag te gaan, en dat was een hele ervaring. Niet alleen vanwege het aantal, maar ook omdat het toch een hele andere tak van sport is dan componenten.

Voor een totale roundup zal je voorlopig even geduld moeten hebben, maar die dient wel als een mooi referentiekader voor ons om een aantal specifieke modellen eens in-depth uit te lichten. Hoewel je ook robotstofzuigers voor subjectieve elementen kan overwegen, bijvoorbeeld vanwege de looks, gaat het uiteindelijk om één ding: is het een goede stofzuiger. Dat vaststellen kan niet zonder vergelijking, maar met de nodige ervaring durven we er ons nu wel vol overtuiging over uit te laten.

We beginnen onze meer in-depth look met een exoot, de Alfawise A6. Een Chinees model dat als ik de Google resultaten mag geloven vooral via Gearbest.com te koop is (waar deze ook vandaan komt). En zoals vaker met Chinese producten bleek hij al EOL te zijn tegen de tijd dat wij in Nederland terecht kwam en we hem uit de verpakking hadden gehaald, maar hij is opgevolgd door de X5 met weer wat mooie extra’s erbij. De A6 zat op 179 euro, de X5 (met extra smart geneuzel) op 200, dus het ze zitten tussen budget en mid-range in. We zien deze ervaring deels als een eerste aanraking met het ons onbekende merk Alfawise.

Huisregels Robotstofzuigers
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Een robot die het stofzuigen uit handen neemt? HEBBEN! ... of?

Goed, we zijn voldoende overtuigd dat het de nodige uurtjes uit kan sparen, maar gebruik en het bereiken van een gunstig resultaat met deze robots vereist dat je een aantal zaken op orde hebt om teleurstellingen te voorkomen. En als je denkt dat even 1000 euro per stofzuiger investeren een clusterbom oplossing is op deze opmerkingen: think again.

Een robotstofzuiger is altijd puur ondersteunend. Zelfs het meest luxe model neemt niet weg dat je nog een vaste (eventueel draadloze) stofzuiger in huis dient te hebben. Geen robot heeft de kracht die een stevige ca 100 euro kostende A-/B- merk bedrade stofzuiger heeft, en die wil je hebben wanneer je grote hoeveelheden rommel hebt (robots hebben kleinere reservoirs), randen en hoeken 100% schoon wil hebben, of een kleed of vloerbedekking echt goed wil reinigen. Een geschikte robotstofzuiger doet het aantal momenten dat je zelf moet of wil stofzuigen dus afnemen, in meer of mindere mate afhankelijk van je eisen en investering.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/010.jpg

Ook cruciaal is dat zelfs de slimste robot veel tijd verliest wanneer je zelf niet opruimt, en dit zijn robotstofzuigers, geen robotopruimers. Laat je overal sokken slingeren dan vinden ze dat niet leuk. Heb je een enorme kabelbende in een plek bereikbaar voor de robot dan is het vragen om problemen. Wil je snel een goed resultaat? Hou dan je rommel van de vloer. Je hoeft niet dagelijks de stoelen op de tafel te hangen, maar een beetje ruimte geeft een hoop winst.

Wij kunnen niet bepalen wat voor jou echt belangrijk is. Kijk goed naar je omgeving, zie wat de balans is tussen harde en zachte vloeren, en bedenk vervolgens welke andere features je echt wil. Is een vooraf ingestelde planning genoeg? Wil je per sé een app controle zodat je onderweg naar huis de robot even aan het werk kan zetten, of vind je dat allemaal onzin? Let ook op de hoogte die voor jouw ruimte geschikt is, daar zit ook veel verschil in.

Denk ook aan zaken zoals zone afbakening, zodat je eventueel kan voorkomen dat de robot ergens terecht komt, of wellicht vindt je een HEPA filter juist belangrijk. Zaken die genoemd zullen worden, maar waarbij je je eigen keuzes moet maken.

Uitpakken, accessoires
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Wat verpakking betreft heeft Alfawise het goed voor elkaar. Nette doos, nette interne layout, eigenlijk zoals je een in de EU aangeschafte monitor zou verwachten. Geen nare nasmaak hier. We zien intern een extra filtertje, extra borstel en een dweil. Ook krijg je een ‘Sonic Wall’ oftewel zone afbakening erbij om te voorkomen dat de robot een specifieke lijn voorbij gaat. Opvallend is dat deze wel vrij fors is vergeleken met de modellen van de concurrentie, heel elegant vinden we hem niet.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/301.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/302.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/303.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/304.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/305.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/306.jpg

De Alfawise A6 is een niet-smart model, maar wel één met basisstation en afstandsbediening. Zo kan je zonder te hoeven bukken met de afstandsbediening afwijken van een eventueel ingesteld schema, eventueel handmatig rijden als je dat leuk vindt, en wat modi veranderen of hem naar het laadstation laten terugkeren. Wat is de UV knop vraag je je af, daarover straks meer.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/307.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/308.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/309.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/310.jpg

Basisstation is netjes uitgevoerd. Display bovenop, handige houder voor de afstandsbediening, niet te groot of te klein, en komt met een 150cm lange kabel. Geen dikke in-line adapters, geen onzin korte kabels (hi Neato, 40cm wtf..), gewoon goed bedacht.

De Alfawise maakt gebruik van LI-ION accu’s met 3350mAh capaciteit, dus dat zit wel ok.

Bouw en features
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Tot zover robotstofzuigers aantrekkelijk zijn doet Alfawise het best aardig. De combinatie van wit met rosé goud maakt hem vermoedelijk redelijk verkoopbaar in menig huishouden, al lijkt de opvolger die kleurstelling niet te volgen. Fysiek stevig gebouwd, afwerking netjes, geen vervelende opmerkingen op dat vlak en hij doet ook niet onder voor wat duurdere units. Hij komt onder kastjes met minimaal 8 centimeter ruimte, dat maakt hem net aan de kleinere kant van gemiddeld maar niet uitzonderlijk laag.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/320.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/321.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/322.jpg

Deze robot vertrouwt op het eenvoudige ‘mn bumper raakt wat aan laat ik even draaien’ principe.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/324.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/323.jpg

Bovenop vinden we handmatige controls, met weer dat UV knopje. Er zit namelijk een lichtbalk onder wat een antibacteriele werking zou moeten hebben. Veel verder dan “ok dan” kwam ik niet, want ik heb zelf geen enkele kennis om daar wat nuttigs over te zeggen, en na een rondvraag kwam ik niet veel verder dan ‘dat er misschien iets van een kern van waarheid in zou kunnen zitten maar dat het mogelijk ook gewoon totale onzin zou kunnen zijn’, laten we wel wezen, het zou niet de eerste ietwat Chinese 'feature' zijn die stiekem vooral bedoeld is om maar op te vallen tegenover de concurrentie die dat niet heeft. Mijn conclusie op dat front: who cares, dat ding moet gewoon stofzuigen.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/325.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/332.jpg

Onderop, redelijk stevige wielen, een borstelconstructie waarbij de borstel en extra randborstels redelijk te vervangen zijn, en een eenvoudig manier van het bakje verwijderen, accu vervangen, en filter vervangen, al dan niet met behulp van het extra schoonmaakborsteltje. Voor een goedkope robot is dit toch een hele nette presentatie, duurdere units doen het soms flink minder.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/326.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/327.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/328.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/329.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/330.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/339.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/340.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/341.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/342.jpg

Één van de features is de optie tot dweilen. Welnu, van geen van de robots die een dweilfunctie had waren we er echt van overtuigd. De één wil het kleed dweilen, de andere keer hielden we vochtige stofresten ergens aan de rand van de kamer over, en van geen enkele robot hadden we het gevoel dat we tijd hadden bespaard, en daar koop je dit voor. Onze conclusie is dan ook, focus op een goede robotstofzuiger, en dweil zelf of kijk tzt naar een dweilbot.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/343.jpg

Met het basisstation kan je redelijk eenvoudig een planning maken wanneer hij moet werken, waarbij het fijn is dat je dat per dag kan doen, dus een andere planning in het weekend. Handmatig laten werken is prima, een schema is gewoon heel fijn.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/401.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/402.jpg

Specificaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De specs van de productpagina, in dit geval de shop-pagina:

Main Features:
• 5 cleaning modes meet your different requirements
Spot cleaning, special bounce cleaning, S-shaped cleaning, edge cleaning, polygonal spiral cleaning
• Intelligent anti-collision and anti-drop system
It can better protect your furniture and itself
• Automatic self-recharging
When the power is about to run out, the sweeper will go back to the charging base
• Low noise design
The operation noise is less than 65dB, it will not disturb you
• High capacity battery
3350mAh Ni-MH high capacity battery ensures long operation time
• App control
You can set the cleaning time or mode by APP. Please scan the QR code to download the APP, the QR code is in the user manual
• Slim design
It is easy to clean the areas under bed, sofa and desk
• Applicable to carpet, marble, tile and wood floor
Specification
Product Details
Brand: Alfawise
Function: Mopping,Suction,Sweep
Remote Control: Yes
LCD Display: Yes
Self Recharging: Yes
Suction (pa): 800
Noise (dB): Less than 65dB
Charging Time: 2.5h
Working Time: 1h
Color: Pink
Battery Information
Battery Type: Ni-MH
Battery Capacity: 3350mAh
Battery Voltage: 14.4V
Dimension and Weight
Product weight: 3.1000 kg
Package weight: 5.0500 kg
Product size (L x W x H): 34.00 x 34.00 x 8.00 cm / 13.39 x 13.39 x 3.15 inches
Package size (L x W x H): 56.00 x 45.00 x 17.00 cm / 22.05 x 17.72 x 6.69 inches
Package Contents
Package Contents: 1 x Robotic Vacuum Cleaner, 1 x Water Tank, 2 x Side Brush, 1 x Charging Base, 1 x Adapter, 1 x English User Manual


Testmethode
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Welke features je belangrijk vindt is grotendeels subjectief, echter verwachten wij dat een robotstofzuiger in de eerste plaats die absolute kerntaak goed kan. Om dat te testen hebben we een opstelling gemaakt waarin elke robot een vaste hoeveelheid cornflakes, rijst, en bloem op moet zuigen van zowel een harde vloer als een stuk vloerbedekking (laagpolig). Cornflakes zijn gekozen zodat we kunnen zien hoe elke robot met wat grotere objecten om gaat, en het interessante daaraan is dat je ziet dat sommige stofzuigers daar moeite mee hebben en het dan voor zich uit gaan schuiven. Rijst is wat zwaarder en vereist dat er genoeg zuigkracht aanwezig is, en bloem is natuurlijk licht; lastig uit vloerbedekking te zuigen, en op harde vloeren lopen stofzuigers het risico dat ze het alle kanten op blazen.

Wanneer een robot steken laat vallen gaat dat vaak op verschillende manieren afhankelijk van de opbouw. We kennen uiteindelijk dan ook een score toe welke een combinatie is van de hoeveelheid opgezogen testmateriaal met de subjectieve observatie van wat er eventueel mis is gegaan. Een robot die 10 gram bloem op één plek laat liggen is natuurlijk minder erg dan een robot die 7 gram bloem over de hele vloer heeft verspreid. Het doel is dat een robot werk uit handen neemt, dus hoe meer werk blijft liggen hoe lagere de score. Ook de prestaties langs de randen en in de hoek is een combinatie van gemeten hoeveelheid en subjectieve afweging hoeveel werk voor ons resteert.

Het is belangrijk te onthouden dat niet elke stofzuiger gemaakt is om op vloerbedekking te werken. Echter is de kans in huiselijk gebruik groot dat er hier en daar toch ergens een kleedje ligt. Daarom testen we elke stofzuiger hoe dan ook op zachte vloeren, maar blijf dan vooral je eigen doeleinde in het achterhoofd houden. Denk je aan een stofzuiger voor een kantoorruimte met enkel een harde vloer? Dan negeer je die resultaten natuurlijk.

Van elke robot kijken wij of hij niet van een trap valt, of hij over een stevige kabel van ca 0,5 cm komt, een plint van 1 cm komt, en natuurlijk wat algemene zaken zoals geluidsproductie, of hij niet te veel troep verliest wanneer je hem oppakt, en de kicker: we proberen in kaart te brengen hoe effectief de navigatie is. Dat laatste is een lastige, want elke robot kent zijn eigen voor- en nadelen wat dat betreft. De geluidsproductie wordt gemeten op één meter en in de modus die wij het meest nuttig achten. Sommige robots hebben een turbo modus voor kleden, andere robots zijn zonder de turbomodus niet overtuigend wat permanent gebruik van die modus de logsiche stap maakt; dan vinden wij dat resultaat het meest van toepassing.

Naast de kunstmatige opstellingen hebben de meeste robots de nodige praktijkdagen meegemaakt, we bespreken we per robot onder het hoofdstuk prestaties of er nog significante zaken aan het licht zijn gekomen.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/011.jpg

Prestaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We waren al snel te spreken over wat dit model in de praktijk deed. In de eerste meters op harde vloer werd het gros van de rijst al opgezogen, bloem op harde vloeren verdween voor het grootste deel als sneeuw voor de zon (vergeet niet dat sommige modelen dat echt alle kanten op bliezen) dankzij rustig draaiende side-brushes, en ook wat cornflakes betreft kwam de A6 goed uit de voeten. De grootste stukken werden vooruitgeschoven, maar dat was een redelijk gangbaar scenario, zo deed de 350 euro kostende Roomba 680 dat element niet beter.

Op zachte vloeren merkten we wel wat de 60 dBA geluidsproductie, dat is aan de lage kant van het spectrum (op twee na stilste van de vijftien), al deed vermoeden: Dit model heeft geen zuigkracht te over. Dat merk je vooral wanneer het op bloem op zachte vloeren aankomt, dat trekt hij maar so-so eruit. Echter gezien we een betere prestatie op dat vlak pas zien bij een model wat aanzienlijk duurder is vinden we dat een redelijk compromis, want de 100-150 euro modellen doen het op dat vlak gewoon nog minder. Prestaties langs de randen en in de hoeken zijn goed; niet uitzonderlijk, maar voor de prijsklasse helemaal prima.

Navigatie is redelijk eenvoudig, dit is geen camera of laser of NASA guides model, maar de Alfawise vindt zijn weg consequent terug naar de basis en zolang de ruimte geen robotstofzuiger hindernisbaan is komt hij wel uit de voeten. Een kabel wirwar vindt geen enkele robot leuk, maar een kabeltje of ons centimeter hoge plintje pakt hij zonder moeite aan.Kleine tot middelgrote appartementen of verdiepingen zullen een prima uitgangspunt zijn. Hij doet wel veel op de tast, maar tikt zaken voorzichtig aan en we zien geen reden tot zorgen op dat vlak.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/901.jpg

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Beide Chinezen in onze test toonden eigenlijk dat het waar-voor-je-geld concept wat ze bieden heel lastig te evenaren is, al heeft de Alfawise A6 met 179 euro, of zijn ca 200 euro kostende opvolger die wel van WiFi en app controle is voorzien wel één pittige uitdaging: de iets duurdere Xiaomi is gewoon een klasse beter, een stevige klasse. Echter voor dit bedrag, en ik kan mij ook goed voorstellen dat je geen zin hebt om minimaal 50-70 euro bij te tikken, zien we hier ook een hele capabele robotstofzuiger voor kleine tot middelgrote (iets van 100m2 moet wel te doen zijn, mits niet te complex) ruimtes waarbij je in tegenstelling tot de echte budget modellen alsnog een mooie featureset hebt, en wellicht ook niet onbelangrijk: een fysiek heel aantrekkelijk apparaat.

Feature technisch ontbreekt app controle wel, maar hij komt met basisstation, zone afbakening, afstandsbediening, een extra filter en borstel, en cruciaal: hij presteert ruim voldoende op harde vloeren terwijl de prestaties op kleden voor dit geld ook aardig voor de dag komen. De meest nabij gelegen concurrent in onze test is dan de Zoef Sien, die op featurevlak ook redelijk overeenkomst, is dan 70 euro duurder terwijl de Alfawise het als stofzuiger nipt beter doet. Beide modellen kunnen ook dweilen, maar nogmaals: wij zijn niet overtuigd van het dweilresultaat van alle geteste modellen, tenzij je in de buurt blijft en in kantoorunit met volledig harde vloer zitten. Dat is een prima ‘leuk’ element, maar voor een typische huis situatie mist de echte overtuiging van het concept.

Maar, en dit is een flinke, het is niet echt eerlijk om naar de prijs bij een Chinese shop te kijken en dan een 1:1 vergelijking te maken. Krijg je met importheffing en BTW te maken, dan beland je al praktisch op die 250 euro, en dan hebben we het nog niet gehad over voordelen van binnen ons landje bestellen zoals de wet koop op afstand, wat er gaat gebeuren als je garantie moet claimen bij een Chinese webshop (als ze vragen hem terug te sturen is dat gewoon niet te betalen), plus het feit dat het niet voor alle China-bots heel makkelijk is om accessoires te vinden; voor de Xiaomi wel, maar voor dit model zien we ze niet. In onze weken zijn we nog niet aan een extra borsteltje of filtertje toe, en je krijgt een extra filter en borstel, maar of dat de hele levensduur gaat voldoen?

Oftewel zoals vaker, er zitten wel wat haken en ogen aan die import route, en het loont om creatieve oplossingen op te zoeken wat het online aankopen betreft, maar als je niet vies bent van een Chinees avontuurtje dan zien we in dit model toch wel een aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding.

Dank aan Gearbest voor hun inzending van de Alfawise A6 voor onze vergelijkende test. Zoals genoemd is dit model inmiddels EOL en vervangen door de Alfawise X5. Volgens Alfawise is deze naast WiFi capabel ook wat krachtiger geworden, wat ons positief in de oren klinkt maar we uiteraard (nog?) niet kunnen bevestigen. Desondanks zien we genoeg in de A6 om de X5 op ons lijstje te zetten voor robotstofzuigervergelijking batch 2 ;)

Link naar de Alfawise A6 bij Gearbest (EOL, tracking- en affiliate-vrij)
Link naar de Alfawise X5 bij Gearbest (Nieuwe model, tracking- en affiliate-vrij)


https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x1t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x2t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x3t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x4t.jpg

Tijd over? Hier vind je nog enkele andere reviews om je door je werkdag te slepen!

Terug naar boven