Synology NAS Exp pt6: SSD Cache

Door Foritain op maandag 29 januari 2018 12:19 - Reacties (12)
Categorie: Synology Experience, Views: 2.821

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png
https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/610.jpg
https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

Synology NAS experience part 6 – SSD Cache (WD Black NVMe SSD)

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

We gaan verder met onze Synology NAS ervaring. Inmiddels hebben we er twee, en zijn we redelijk ‘fan’ geworden van wat er allemaal mogelijk is binnen de software van Synology. In een aantal losse delen, of eigenlijk losse guides, werken we naar één productreview toe. Vandaag: het onderwerp SSD caching.

Hoewel je in andere NAS modellen ook SSD’s kwijt kan heeft de DS918+ twee sloten specifiek voor M.2 SSD’s om ze als cache in te zetten. Het idee hiervan: de prestaties van de NAS verder opkrikken, en dat klinkt natuurlijk als iets dat je wilt.

Zoals gezegd, toegankelijk, dus eerst de eenvoudige vraag: Waarom? En wat is het voordeel van een SSD? De positie van een SSD als primaire schijf in een computer of laptop staat niet ter discussie, de gevoelssnelheid van het systeem (opstarten, responsiveness) ligt vele malen hoger dan bij een ouderwetse hard drive. Maar in een NAS? In theorie zijn er twee primaire voordelen om een SSD cache in te zetten: ook hier verwacht je een snellere reactietijd, plus een hogere maximale doorvoersnelheid.

We gingen aan de slag met een WD Black PCIe SSD om het te ervaren. Je SSD keuze is in dit geval erg belangrijk, want voor de caching sloten van de DS918+ heb je specifiek NVMe SSD's nodig zoals het model dat wij gebruiken. SATA drives worden niet ondersteund, en M.2 =/= NVMe.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png
Fysieke installatie
https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

Waar waren we? Right. DS918+ van Synology, paar WD Red 8 TB NAS drives... maar nu nog SSDtjes erbij. In vrijwel elk model kan je 'gewoon' SSD's in de sledes zetten... maar....

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/616.jpg

... Onderop onze Synology DS918+ vinden we twee klepjes, en de simpele instructie hoe de SSD’s geplaatst dienen te worden; kan niet mis.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/612.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/613.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/614.jpg

Je hebt er ook geen gereedschap voor nodig, het klepje open je met je vingers, en de SSD zelf zit ook met een plastic clipje vast. Hierdoor is het wel raadzaam een 80mm lange PCIe SSD te pakken (Zoals dit model), maar gelukkig zijn de meeste gangbare modellen dat ook. We beginnen met de 256GB variant (je ziet straks waarom).

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/615.jpg

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png
Software installatie
https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

Installatie in de software is ook weinig spannend. Open Storage Manger in de Synology omgeving, klik SSD Cache, en daar kan je de cache aanmaken. Voordat je zomaar een SSD koopt is het echter handig om even de SSD Cache advisor te draaien, want die vertelt je op basis van je gebruik tot dusver wat een beetje geschikte cache hoeveelheid is. Zo dachten wij dat een 500GB model wel handig zou zijn, maar nadat we enkele weken op de DS918+ draaiden bleek dat we met 1.4GB eigenlijk wel genoeg hadden. Ah well, met 256GB kunnen we in elk geval eventjes vooruit denken we maar. Daarbij zijn kleinere modellen wat prijs-per-Gigabyte betreft niet zo interessant meer.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/601.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/603.png

Je kan twee varianten cache maken. Read-write, of read-only. Helaas bleek dat voor read-write je beide SSD sloten moet vullen. Nu breekt 100 euro erbij de bank niet wanneer je bijvoorbeeld al 4x 8 WD RED HDD’s in je NAS hebt zitten (DS918+ met vier van die drives zit op zo’n 1500 eur), maar toch. Met een enkele SSD kan je deze enkel als read-only cache inzetten, oftewel versnelling van het opvragen / uitlezen van je zogeheten Hot, Warm, en Cold storage. Hot betekend data waar je de laatste 24 uur in zat, Warm de laatste week, en Cold de laatste maand.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/604.png

Verder is het eigenlijk vooral een typisch gevalletje ‘next next next ok next apply ok next’. Oftewel, SSDtje aanklikken, aangeven dat je hem in wilt zetten, en waarbij je enige optie eigenlijk is om wel of niet ‘sequential I/O’ uit te sluiten van caching. Synology vat dat eigenlijk ook goed samen: draai je actieve backups vanaf de drives dan wil je dat liever niet over de SSD cache laten lopen. Niet alleen zou dat een verkeerd beeld geven van waar je actief in werkt, het belast de SSD ook onnodig, en nog relevanter: je wint er ook geen snelheid mee. Wij laten die ‘skip’ optie dus netjes aan.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/605.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/606.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/607.png

En dan krijgen we dit beeld: We hebben een SSD cache, we hebben feitelijk niets om te tweaken of in te stellen, maar we kunnen lekker aan de slag. Die groene blokjes onderin zijn volgens mij een hypnosemiddel, want het beweegt lekker maar wat het precies in moet houden? No clue.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/608.png

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png
In de praktijk
https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

Zoals gezegd gingen we op zoek naar twee primaire voordelen: hogere doorvoer, en snellere response.

Wat het eerste betreft lopen we al heel snel tegen een probleem aan, namelijk de limiet van de Gigabit poorten die Synology op de DS918+ heeft gezet. Een Western Digital Red 8 TB zoals wij gebruiken, en feitelijk elke recente mechanische harde schijf die de moeite waard is om te noemen, wordt namelijk daardoor al beperkt. Een SSD, zeker een beetje NVMe model, kan weliswaar vele malen hogere doorvoersnelheden halen, maar het gaat er niet sneller van door die netwerkkabel naar je PC toe. Je zal dus link aggregation moeten inzetten en beide LAN poorten teamen (mits je router dat ondersteunt) om die potentiele ‘winst’ te halen, maar dat gaat niet op wanneer je zoals wij de tweede LAN poort inzet voor een geheel andere verbinding.

Ga je voor link aggregation dan trek je die dubbele verbinding dus wel vol, maar dan zetten wij wel het praktische vraagteken of je wel zeker weet dat hoge sequentiele snelheden in jouw gebruik nodig zijn. (Vraag je je af wat het is, dan is het antwoord 99% zeker: nee)

Responsiveness / access tijden dan, hoe zit het daarmee? Dit is een pittige om goed in beeld te brengen. Je zou denken dat data die je voor de tweede of derde keer uitleest dan sneller test, maar met objectieve benchmarks zoals Iometer lukt het ons niet om significant andere access times te laten tonen zelfs als we dezelfde blokken proberen te testen. Dan vallen we terug op de praktijkervaring. Ervaren we verschil in snelheid?

Om een beeld te geven van wat wij met onze data doen. Er is een vast aantal excel sheets en documenten welke worden gebruikt, maar zelfs wanneer we een excel bestand openen wat maanden niet is gebruikt gaat dat in een fractie van een seconde. De foto- en videomappen met honderden Gigabytes aan data is echter ietjes genuanceerder. Mappen (per stuk een paar 100 Mb) die in de cache zitten blaas je net wat sneller doorheen, thumbnails staan direct klaar in plaats van dat het een fractie duurt, maar daarin vinden we meteen ons commentaar: het duurt allemaal een fractie, dus wat is de meerwaarde voor ons gebruik?

En dat is een vraag, waarbij we de nadruk leggen op ‘ons gebruik’. Twee actieve gebruikers op drie systemen die vooral gebruikmaken van foto- en videomappen, plus wat lichte documenten, plus hooguit dat de HTPC nog een filmpje staat te streamen vanaf de schijven, is simpelweg niet genoeg voor een SSD om echt een gat te slaan met enkel de schijven die wij gebruiken. Uiteraard kunnen we een groot prestatieverschil genereren door één systeem de harde schijven goed aan het werk te zetten terwijl de andere wat data uit de cache leest, maar de vraag is natuurlijk wanneer jij dat als eindgebruiker echt wil gaan doen. Een vraag waar we straks op terug komen.

Eerst: Gelukkig geeft de Synology software zelf wel wat objectievere informatie. Ca twee maanden verder zien we namelijk het volgende:

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/609.png

Inmiddels hebben we dus 6 GB aan Hot, Warm, en Cold storage. Echter wat onderaan staat is interessanter. Ca 37% van de reads van de afgelopen 24 uur komen uit de cache, 30% van de afgelopen week, en net iets minder dan dat van de afgelopen maand. Uiteraard is dat puur voor ons gebruik, maar we werken daar even mee verder.

Iets wat namelijk wel significant beter is sinds de SSD cache is de geluidsproductie, waarbij we de 37% eigenlijk onverwacht laag vinden. Een SSD is stil, een DS918+ met een WD Red 8 TB op volle toeren hoor je. Een DS918+ is redelijk open aan de voorzijde, en hoewel er niet echt sprake is van resonantie kan je de drives nu eenmaal horen pruttelen in gebruik. Met de NAS in onze (Tijdelijke) opzet geheel in het zicht was het een enorm praktisch voordeel dat we hem flink minder frequent hoorden. Een map met een paar 100 foto’s uit het archief? Momentje prutteldeprutprut. Een map uit de SSD cache.. niks tot weinig. Objectief volgens Synology: 30-37%. Subjectief? Het voelt als de helft.

En wat dat betreft kunnen we dan heel duidelijk zijn: Staat jouw NAS binnen ‘hoorbereik’, en zit je frequent in dezelfde data, dan zouden we het enkel voor het geluid al doen.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png
Afsluitend
https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0090/499.png

Geen eenzijdige overwinning voor het concept SSD cache, dat is zeker. Grotendeels vanwege de keuze van Synology om de DS918+ van 2x 1Gbit LAN poorten te voorzien, terwijl een 10Gbit poort bij dit model niet had misstaan. In de uiteindelijk review is die keuze ook zo’n beetje het voornaamste minpunt, niet omdat veel mensen nu al 10Gbit LAN hebben, maar we met een NAS als dit toch een paar jaar vooruit kijken. Zet je beide 1Gbit poorten gezamenlijk in, dan kan je een boost in doorvoersnelheid verwezenlijken, dus als je denkt dat dat voor jouw taken handig is?

Voor de velen die net als wij met een flinke bak kleine bestandjes en mogelijk een paar grote media mappen werken op dagelijkse basis, ook daar is het toch echt een genuanceerd verhaal. Ja, kleine (veelal marginale/nuance) versnellingen hier en daar, maar verwacht geen wereldschokkende ervaring. Uiteraard stellen we dan de vraag of de non-cached prestaties je dwars zitten, want juist het feit dat wij al erg tevreden waren over de DS918+ / WD Red combinatie, feitelijk geen echt moment kunnen bedenken waarop we wat tekort kwamen, zet het SSD Cache concept onder druk in onze situatie.

Wanneer je een SSD Cache echt wilt hebben is wanneer er dermate veel acties van de schijven worden gevraagd dat de prestaties inzakken. Zit je net als wij met twee gebruikers op drie devices af in een paar selecte mappen ga je dat praktisch niet ervaren, althans niet genoeg om helemaal wappie rond te rennen van geluk. Zit jij als consument met een DS918+ dagelijks lekker te werken, maar zakt het wat in wanneer het hele nest in de avond van je NAS zit te snoepen? Dan zou ik er zelf wel eens naar kijken. Heb jij als zakelijke gebruiker een DS918+ en merk je met een toenemend aantal actieve gebruikers dat het net even niet zo ‘instant’ meer is als wanneer je in de avonduurtjes lekker rustig alleen zit te werken? Dito uiteraard. Wij kunnen wel zeer actief gebruik simuleren, lees: gewoon mishandelen dat ding, en aangeven dat het dan uit maakt, maar je zal echt in jouw situatie moeten ervaren wanneer de grens van ‘nu is het echt handig’ wordt bereikt; geen eenvoudige opgave. De ene gebruiker is de andere niet: het is denkbaar dat je in situaties met twee man actief gebruik al significant voordeel ervaart, net als het denkbaar is dat je in situaties met 5 man dat niet doet. Niet het overtuigende antwoord wat ik hoopte te vinden, maar het is zoals het is.

De resterende punten zijn de levensduur van je schijven, geluidsproductie, en kosten. Ja een SSD slijt ook, maar hoewel een theoretische discussie kunnen we er niet omheen dat we een mindere belasting op de fysieke harde schijven toch prettig vinden. De resulterende geluidsproductie; minder frequent je harde schijven horen, is wel een mooie plus wanneer je de NAS binnen bereik van je oren hebt, en één die we wel heel duidelijk zelf kunnen onderschrijven.

Wat de kosten betreft? Voor zij met een redelijk betaalbare opstelling zal een SSDtje nog wel significant zijn, je zal dan echt zoals hierboven beschreven in je huidige gebruik tegen wat bottlenecks aan moeten lopen voordat ik hardop ga aanraden deze stap echt te nemen. Voor een prosumer of zakelijke user bij wie de gevulde DS918+ met wat 8TB drives al zo’n 1500 euro aantikt? Mag ik dan de veilige aanname maken dat 100 euro meer of minder niet betekent dat je er minder van moet eten deze maand? Mwah, ondanks dat de prestatieboost -in onze situatie- vooral nuance is en niet ‘the best thing since sliced bread’ ga ik hem toch echt lekker laten zitten, al is het maar met het oog op wat ik het liefst allemaal nog meer wil doen met die bak de komende maanden, de mogelijkheden binnen deze NAS reeksen blijven borderline bizar, en elk beetje minder geluid in dat proces zolang hij op tafel staat wordt dan ook gewaardeerd.

What’s next? Jullie feedback bepaalt welke stappen we verder gaan doorlopen met deze Synology NAS. Als je specifieke elementen graag uitgelicht zou zien: laat het ons weten.

Part 1 - Introductie
Part 2 - Installatie (916+ en 918+ installatie is gelijk)
Part 3 - 1000GB Gratis met TransIP Stack
Part 4 - Betaalbare backup via Backblaze B2k
Part 5 - Twee Synology NASjes actief synchroniseren met Resilio Sync

Positief Schmositief! Deel 2

Door Foritain op maandag 11 december 2017 00:11 - Reacties (3)
Categorie: Reviews, Views: 1.728

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/901.jpg
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Positief Schmositief! Deel 2

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Deel 2? Ja, een jaar of drie geleden heb ik een keer wat ‘gedachten losgelaten’ op een product waarvan ik de intentie had om het te reviewen maar ik gewoon geen enthousiasme op kon brengen. Lees: Het was gewoon dusdanig k.. er.. ‘ruk’ dat de foto’s in de folder genaamd ‘zwart gat’ werden gezet met de intentie er nooit meer naar te hoeven kijken.

Tenminste, totdat de opmerking werd gemaakt “Maar je schrijft wel vooral positieve reviews he dus bla bla blue bli objectiviteit nogwat”. De kunst van het kritisch kijken en het fair overbrengen van de plus- en minpunten die je ervaart gedurende een review is meer een abstracte kunst dan harde science, dus we nemen niemand kwalijk dat er af en toe alleen naar de sterretjes wordt gekeken en de daadwerkelijke inhoud wordt genegeerd of niet wordt begrepen, tot zover zelfs de positief gestemde lezers al niet direct naar de conclusie springen.

Anyhow, in reactie daarop volgde mijn standaard antwoord “Ja, maar een review kost vele uren en omdat we het toch echt doen omdat we het leuk vinden kiezen we (we = vrouwlief en ik) producten te bespreken waar we zelf enthousiasme voor kunnen onbrengen, of in elk geval -zelf- leuk vinden om te bespreken”, maar daar luistert toch niemand naar, dus vergezelden we het met een lekkere trap-tegen-het-product review om aan te tonen dat zelfs onze enthousiaste insteek grenzen kent. In een ideale wereld kunnen we slechte producten afdoen met een kort stuk en een foto of twee, maar de +3 heroine heeft zich inmiddels diep in mijn voorgevel genesteld, en daarbij lijken de meeste fabrikanten niet achtelijk genoeg om echte meuk op te sturen wat voer voor dit soort ‘even lekker trappen’ content erg beperkt maakt.

De voornaamste reden dat het jaren heeft geduurd voor deel 2 is echter simpel, tijd. Met genoeg leuke shit om over te schrijven ligt daar de nadruk. Maar goed, vandaag viel een vergelijkbare opmerking weer, en daardoor bedacht ik mij dat ik eigenlijk best wel zin had om even te trappen. Daarbij was ik vergeten vorige keer te vieren dat we inmiddels 100 blogs (dit is dus 101) hebben getikt, dus why not, we vieren feest en gaan lekker zeiken!

3 minuten graven in de ‘where products go to die’ folder kwam ik er één tegen uit de oude doos, de Cougar 600M, een muis die er harstikke leuk uit zag, maar… je raadt het al. Deze muis is vast ergens te koop voor een bepaald bedrag in euro's maar who cares, want kopen ga je dit toch niet.

Voor de goede orde, dit is GEEN eerlijke, objectieve of op andere wijze ook maar semi-nauwkeurige representatie van het product. Dit is gewoon een lekkere bash en niet bedoeld om serieus te nemen. Ok het is wel eerlijk, en best objectief, maar enige vorm van nuance zwaaien we lekker uit, hoppa.

Uitpakken, bouw en features
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Net als vele andere fabrikanten stopt Cougar de muis in een doos. Deze doos heeft vervolgens de foto van het product erop, zodat je een idee krijgt van wat er in de doos zit. De op dit moment nog praktische doos wordt vervolgens aan de marketingafdeling gegeven, die vervolgens op basis van een vermoedelijk geheel willekeurige prodecure wat zaken aan toevoegen, die procedure gaat ongeveer op deze wijze:

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/301.jpg

Als gevolg van deze headless chicken techniek was op de Cougar 600M doos was het volgende:

- Willekeurig hoog DPI getal om nauwkeurigheid aan te geven, 8200 DPI
- Vermelding van iets van een CPU en geheugen
- Random aantal knoppen waarbij naar wens het scrollwiel wordt meegerekend zodat het altijd op één of andere manier klopt en je als koper eigenlijk nog geen echt idee hebt.
- Duitse vlag op de doos om aan te geven dat het door een Duitser getekend is, want aangeven dat het door een Taiwanees wordt gebouwd zit niemand op te wachten.

De doos klapt verder open, want dat is luxer, maar aanraken mag niet en wordt voorkomen door wat plastic. Niet alleen kan je de muis dan vervuilen voor de koper, het gevoel zou je natuurlijk ook kunnen weerhouden van evt aankoop.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/302.jpg

We halen de muis uit de doos, zoals reviewers en consumenten normaliter doen, en aanschouwen dan de muis. Zoals je op de foto ziet is de muis oranje. Oranje is natuurlijk leuk, want ons Hollanders zijn trots op oranje. Het gaat ook samen met tal van andere randapparatuur voor computers, zoals… er.. I guess.. er.. elk zwart product met RGB verlichting die je op oranje af kan stellen.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/303.jpg

De muis is een soort soft-touch materiaal wat voelt alsof je vrouw of vriendin een prettig zachte broek aan heeft. Knijp je er zachtjes in dan is het gevoel ook grofweg gelijk, tenzij je vrouw of vriendin een spierbundel is, dan zal het steviger voelen. Krijg je vervolgens een klap voor je harsens, dan zit je vermoedelijk aan de verkeerde vrouw of vriendin, en we willen duidelijk maken dat wij dat niet acceptabel vinden zonder toestemming vooraf. Hou er ook rekening mee dat toestemmend knikken niet voldoende is.

Aan de linker kant zitten wat knopjes, aan de rechterkant niets, en we zien een plekje om je duim te rusten. Niet te hard laten rusten, want dan ‘rust’ je een knop in.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/304.jpg

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/305.jpg

Onderop zien we de onderkant van een muis, want dat is lekker interessant.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/306.jpg

Aan het einde van de muis zit een kabel, om die kabel zit een willekeurig patroontje plastic genaamd ‘sleeving’, dat wekt de indruk dat het luxer is maar is in de praktijk gewoon totaal zinloos. Het pakt meer stof dan een rubberen kabel. Je kan het mooi vinden, maar lekker frigging boeiend.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/307.jpg

In de praktijk
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De sensor, ik weet niet eens meer wat erin zit, 8200 DPI dus zal wel de Avago ADNS9800 zijn. Een paar jaar terug een prima middenklasser, nog altijd overigens voor alles behalve die-hard fps gamers, maar wel met een mooie extra feature: beweeg je de muis sneller, dan accelereert hij ook nog eens extra mee. Gratis snelheid, helemaal voor niks!

Maar Foritaintje, je zit wel lekker te zeiken, maar wat is er dan mis met dat ding? Ik hou wel van een lekker zacht muisje, en gratis acceleratie is natuurlijk enkel positief? Welnu, Cougar is zo vriendelijk geweest om iedereen van hun wensen te voorzien. Hou je van een lekkere spons? De linker muisknop voldoet aan je wildste dromen. Sponziger dan spons kennen we bijna niet, zelfs in een dubbel blinde test is het gewoon on-frigging-mogelijk om het verschil te voelen tussen een gemiddelde keukenspons en de linker knop van deze Cougar 600M.

Of ga je liever als een baksteen zo hard? Dames en heren, de rechter muisknop is voor u. Meer weerstand dan bovengenoemde ‘verkeerde’ vrouw of vriendin, en een weinig bevredigende afloop wanneer je je zin doordrukt en die knop op één of andere manier ingedrukt krijgt (We hebben het over de muis he). Zelfs Rico frigging Verhoeven zou zich nog stukbijten op deze rechter knop, Jamal Ben Saddik is er niets bij.

Hoewel wij het bevredigen van dergelijke brede switch wensen in theorie waarderen, schatten we het waarschijnlijker dat de consument uiteindelijk beide toch wil kunnen gebruiken. Leuk als het idee is, in de praktijk? Een spons van een linkerknop en nauwelijks beweegbare rechterknop is gewoon ruk. En het was niet exemplarisch, want we hebben er 2 gehad, en een derde op een event voelde precies hetzelfde.

Verlichting
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Oh, en er zit RGB in. Alle plebs willen RGB, dus dan krijg je dat. Dat op een knal oranje muis alleen witte verlichting om aan te zien is boeit niet, #RGBALLTHEFRIGGINTHINGS.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/402.jpg

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/401.jpg

En nee, oranje verlichting op een oranje muis is whack. Niet doen.

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Zo, dat voelt lekker. Fair? Nop, maar f- it. Net als dat goede televisie zeldzaamheid is geworden zit ook niemand te wachten op redelijke reviews waarin pros en cons worden gewogen enzo? Drama sells, en never let the truth get in the way of a good story! Dus bij deze: Wil je een spons en baksteen switch? Astu! Laser sensor ipv iets wat echt perfect werkt? Astu! Gevoelskwaliteit om je vingers bij af te likken? Astu! Bouwkwaliteit om je vingers van plijsters te voorzien als je stevig knijpt? Wederom astu.

De muis heeft welgeteld één talent: hij gaat samen met dingen die oranje zijn! Zie hier:

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/902.jpg
Perfect!

Enkel jammer dat op een typisch bureau dat zelden veel is, hooguit de knal oranje BitFenix Prodigy.

Wacht, één talent? Twee talenten! De NAAM natuurlijk. Cougar, de naam die je direct aan muizen doet denken, en totaal niet aan ‘dat andere Cougar gebeuren’ waar het internet helemaal mee vol staat. Het feit dat ik mijn telefoon een beetje weg moet draaien wanneer ik een Instagram foto van een Cougar product wil taggen om zeker te zijn dat ik niet als een vieze ouwe vent overkom wegen we niet mee in de beoordeling, maar damn. Maar laten we positief blijven: elke keer dat je dat lekkere soft touch materiaal streelt en dan in je hoofd hebt dat je een Cougar zit te strelen is toch ergens best wel hilarisch.

Maar, waar hadden we het over.. right, een muis. Wil je gewoon een goede muis? Koop dan wat anders, of je moet wel -heel- graag een oranje muis willen.

https://www.techtesters.eu/foritain/blog/0101/bunnykt.png

Wij bedanken Logitech voor het mogelijk maken van deze content...

... Grinnik. Dat zou pas echt hilarisch geweest zijn. Alle gekheid op een stokje, dit is dus -niet- om al te serieus te nemen, en dat dit product even de stok krijgt is gewoon puur toeval. Bijna elke fabrikant heeft wel meuk in hun assortiment (en ware het niet voor die knoppen was dit nog best ok), maar zelden dat ze dat niet weten en het alsnog opsturen. Ook Cougar heeft gewoon objectief goede sh*t, check bijvoorbeeld deze review over de Cougar Revenger, een muis die wel je tijd, moeite, en eventueel je geld waard is, dus de reden dat wij daarwel serieus tijd in foto's, testen en tekst hebben gestoken. Wie weet komt er dan toch nog wat positiefs uit dit stukje ;)

Fabrikanten die hun producten voor Positief Schmositief Deel 3 willen aanmelden svp even DM.


Vind je dit nou gewoon super tof? Stem dan op dit belabberde verhaal in het topic hier:
tweakers - nomineer voor review van de maand

Tijd over? Hier vind je nog wat andere reviews, de meeste iets nuttiger dan deze, om je door je werkdag te slepen!

Synology NAS Exp pt5: Twee Synology NAS-devices actief synchroniseren met Resilio Sync

Door Foritain op maandag 13 november 2017 14:16 - Reacties (9)
Categorie: Synology Experience, Views: 2.838

Synology NAS experience part 5 –
Twee Synology NAS-devices actief synchroniseren met Resilio Sync

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY916/302.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Zei ik Synology DS916+? Ik bedoelde DS916+ en de DS918+. We willen actief kunnen werken op twee fysieke locaties en waren zeer tevreden over de DS916+ en de mogelijkheden van het Synology DSM OS, dus die stap lag voor de hand. Synology had de DS918+ uitgebracht als opvolger van de DS916+, dus meteen het nieuwste model erbij. De doelstelling van vandaag is simpel: beide locaties moeten in sync zijn, oftewel als ik op kantoor A een documentje aanpas wil ik dat dit op thuiswerkplek B ook te zien is, en onmiddelijk.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/303.jpg

Voor de geïnteresseerden, wat is er nieuw in de DS918+? De Pentium N3710 maakt plaats voor een Celeron J3455, die overigens wel krachtiger is ondanks de Celeron benaming, standaard geheugen is opgekrikt van 2GB naar 4GB (maar nog altijd uitbreidbaar), en er zitten nu twee dedicated M.2 NVMe SSD cache sloten in. Geen slechte trade-off tegen een derde USB poort die ik zelf in elk geval nimmer gebruik. Ik moet toegeven dat een DS416 in de tijd ook had volstaan, maar met de extra SSD cache optie die niet ten koste gaat van je vier bays vind ik de DS918+ meer dan voorheen een redelijke upgrade boven het echte mainstream model. Gezien de prijzen gelijk zijn gebleven is er weinig argument om niet direct voor de 918+ te gaan als je een 916+ op het oog had.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/334.jpg

Meteen een opslag upgrade, twee maal 8TB Western Digital Red (Raid 1 om op deze NAS de optie open te houden voor eventuele tests), plus twee WD Black NVMe SSD's. Deze zijn primair om te testen als SSD's, maar we moeten binnenkort ook kijken hoe een NVMe SSD cache uitpakt natuurlijk.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/300.jpg

Eerdere stukken over Synology zoals de 1000GB gratis opslag via Stack en backup via Backblaze B2 blijven even goed van toepassing op dit model. Ook de installatieprocedure die we hebben doorlopen met de DS916+ en is letterlijk exact hetzelfde gebleven en gaan we dus niet opnieuw bespreken, overigens dito voor een DS216j als je een budget model overweegt. Maar een nieuwe NAS en een setje van twee zet de deur open voor nieuwe ideeën. Vandaag gaan we er twee syncen voor actieve collaboratie op twee locaties, we gaan in het volgende stuk M.2 cache inschakelen, en verder blijven we open staan voor leuke tips van jullie voor vervolgdelen; laat vooral van je horen!

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Sharesync, of toch niet
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De attente lezer zal bij het zien van de titel al hebben geweten dat deze reeks geen pure lofzang aan het adres van Synology zal worden. Ben ik tot dusver zeer tevreden? Zeker, maar niet alle geboden diensten werken even goed als ik graag wil. Wat ik wilde is een goede, actieve synchronisatie tussen twee stevige modellen uit het Synology assortiment (dus geen backup van A naar B), waarvoor Synology aangeeft dat je de Synology Cloud Station Server app op één van de machines draait, en de ShareSync app op de ander. In theorie werkt dit als een soort Google Drive in eigen beheer; alles gaat naar de server (één NAS die die taak krijgt), en komt vervolgens weer terug naar alle gekoppelde clients.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/500.png

In de praktijk bleek het echter een puur verlies van twee avonden tijd om vervolgens nog geen stap verder te zijn. Ondanks dat beide systemen handmatig waren voorzien van exact dezelfde datasets (wel honderduizenden bestanden, enkele TB’s) werd er niet succesvol geïndexeerd, gesynchroniseerd, en kon ik na dagenlang wachten nog niets. Beide units binnen dezelfde LAN halen bood geen oplossing, en het ergste was dat de systemen weinig leken te doen terwijl de applicaties niets relevants konden melden. Een hele nieuwe start met een pre-seeded server en een lege client, en één met een lege server en pre-seeded client, kwam tot eenzelfde resultaat. Ik had eerder een vergelijkbare eerdere ervaring tussen NAS en Windows server, maar dat had ik in de tijd afgeschreven als een probleem met de Windows client. Nu twijfel ik daaraan, en aan Sharesync als betrouwbare tool.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Resilio sync to the rescue!
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Kortom, ik was er klaar mee. Na eerdere goede ervaringen met Resilio Sync, voorheen Bittorrent Sync, de keuze gemaakt om die kant op te gaan, en als ik zeg dat ik in een half uurtje werk en een drietal uurtjes wachttijd (gezien het indexeren van alle bestanden) klaar was zegt dat genoeg. Resilio sync is een voortbordurseel op torrent technieken waarmee file synchronisatie mogelijk is zonder dat de data ergens wordt opgeslagen, en met encryptiemogelijkheden dat je ook geen gezeur hebt. Andere voordelen zijn het niet hoeven prutsen met port forwardings en firewalls, wat dit allemaal wat toegankelijker houdt.

Omdat Resilio niet standaard in het package centre te vinden is moeten we de installatiebestanden downloaden, dat kan hier: https://help.resilio.com/...ticles/206664850-Synology

Daar staat ook een tool om te leren welke versie je nodig hebt, voor zowel de DS916+ als de DS918+ is dat x64. We gaan voor versie 2.5 gezien we gebruik maken van DSM 6.1. We klikken Manual Install in package centre, en een paar tellen later draait Resilio Sync. Maak een notitie van het IP adres voor je eigen gemak, en klik erop om sync te openen. Geen zorgen, dit is ongeveer de meest ‘complexe’ stap.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/501.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/502.png

We maken een naam en wachtwoord aan voor de sync app zelf om daar in te kunnen komen, en een naam waaraan we later kunnen herkennen welk apparaat het is. Niet heel spannend wanneer je twee apparaten koppelt, maar vergeet niet dat je met deze applicatie ook eenvoudig meerdere machines in sync kan houden. Andere Synology producten, maar ook ‘gewone’ computers.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/503.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/504.png

Tweaken kan later wel, knallen! Klik de plus en selecteer een map welke je wilt syncen. Vervolgens maak je een key aan via welke de andere NAS zich aan je systeem kan koppelen. Je kan two-way sync instellen (read&write), of enkel de map-maker data naar de andere kant laten sturen. We gaan voor Read & write, want we willen alles in sync, en kopieren de sleutel naar een bestandje; de keys die worden gemaakt zijn complex dus even onthouden zit er niet in. Gemakshalve slaan we de optie om nieuwe peers goed te moeten keuren over, en geven we aan dat de code slechts één keer gebruikt kan worden. (Anders moet je na het toevoegen de eerste NAS weer in om op een vinkje te klikken, moeite!)

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/505.png

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/506.png

We installeren Resilio sync op de tweede NAS, en eenmaal in Sync kiezen we de optie om een key in te voeren, om vervolgens aan te geven met welke map de synchronisatie moet worden gemaakt.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/507.png

En dan? Op de eerste NAS goedkeurig geven om te starten indien je de optie dat nieuwe peers toestemming moeten hebben aan hebt laten staan, en daarna is het vooral wachten. Voeg je een map toe dan wordt er eerst geïndexeerd wat erin staat, wat soms even kan duren als je het over grote aantallen hebt. Resilio sync indexeert in onze ervaring accuraat en vlot, en begint vlot met het overzetten van data. Gaat het om grote hoeveelheden dan is het absoluut wijsheid om de mappen die je wilt syncen vooraf even aan te maken en met een directe kopieer actie (bijvoorbeeld via externe HDD of overdracht binnen het netwerk) vooraf te vullen; honderden Gigabytes over een prut adsl lijntje is gewoon niet leuk ongeacht welke server je gebruikt.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/508.png
Zoiets krijg je dan wanneer je meerdere mappen toevoegt. Uiteraard even de namen van de mappen onherkenbaar gemaakt. Cue grapjes over de verhouding data tussen de Misses en Misters map ;)

Maar that’s it! Simple. Bestanden wisselen om de haverklap uit, en zelfs een nieuwe fotomap van grofweg een Gigabyte staat twee minuten later aan de andere kant. Is dit voor productieomgevingen? Nee, de gratis variant is enkel voor particulier gebruik en zodoende schatten we het ook in, maar enkele maanden Resilio Sync verder en de ‘gedonder-teller’ staat nog op nul. Dat kan ik helaas van Sharesync niet zeggen.

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Tips mbt Resilio Sync
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
- Again, pre-seed scheelt veel tijd als het om veel data gaat, maar is zeker niet nodig.
- Je selecteert altijd een hoofdmap om te delen, waarna alle inhoud (inclusief submappen) worden gesynct. Wil je bepaalde elementen niet gedeeld hebben dan zit je aan de betaalde versie vast, of je splitst je data op in meerdere hoofdmappen. De reden waarom je in ons overzicht veel mappen ziet is niet dat dat nodig is, maar zodat je specifieke mappen met specifieke apparaten kan delen. Tussen twee devices is daar niet per sé noodzaak toe.
- Synchroniseer je twee apparaten binnen één lan helpt het om de “LAN Encrypt Data” optie uit te schakelen, de snelheden liggen dan hoger en de belasting op het systeem is lager.
- In elke hoofdmap die je synct wordt een .sync map gemaakt, deze moet je niet verwijderen. In die map bevindt zich een map Archive. Wanneer een bestand op één NAS wordt verwijdert behoudt de sync applicatie een reservekopie in die archive map. Zo kan je ongewenste deletes eenvoudig herstellen.
- Eén van de grote voordelen van het gebruikte protocol is dat je zelf niet met port forwardings en firewalls hoeft te prutsen, maar in de geavanceerde instellingen kan je wel aangeven welke port gebruikt dient te worden, en deze eventueel openzetten naar het IP adres waar deze app op draait. Gecombineerd met de instelling om direct naar het specifieke IP adres te kijken voor sync helpt de prestaties absoluut en voorkomt gebruik van de tracker server (of relay server wanneer je netwerk echt dichtgetimmerd zit, bijv met een dubbele NAT). Gezien data encrypted is is er weinig reden tot panie, maar alle beetjes helpen.
- Niets staat je in de weg om deze tool ook te gebruiken om mappen op je PC of Mac in constante sync te houden met je Synology NAS, ongeacht de locatie. Dus als je je werkstation up-to-date wilt houden met iemand ergens anders? Go for it.

What’s next? Jullie feedback bepaalt welke stappen we verder gaan doorlopen met deze Synology NAS. Als je specifieke elementen graag uitgelicht zou zien: laat het ons weten.

https://www.techtesters.eu/pic/SYNOLOGY918/327.jpg

Part 1 - Introductie
Part 2 - Installatie (916+ en 918+ installatie is gelijk)
Part 3 - 1000GB Gratis met TransIP Stack
Part 4 - Betaalbare backup via Backblaze B2k
Part 5 - Twee Synology NASjes actief synchroniseren met Resilio Sync

Review: Alfawise A6 Robotstofzuiger ^___^

Door Foritain op maandag 6 november 2017 05:50 - Reacties (13)
Categorie: Reviews, Views: 1.903

Review in Tweakblog vorm gezien het een non-pricewatch product betreft

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/901.jpg

Alfawise A6 review

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

- Inleiding
- Huisregels Robotstofzuigers
- Uitpakken en accessoires
- Bouw en features
- Specificaties
- Testmethode
- Prestaties
- Conclusie

Inleiding
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We testen en reviewen redelijk wat af, maar gelegenheden om forse vergelijkende testen te doen hebben we niet dagelijks. In de afgelopen maanden hebben we echter de kans gehad om met maar liefst vijftien verschillende robotstofzuigers varierend van 109 tot 999 euro aan de slag te gaan, en dat was een hele ervaring. Niet alleen vanwege het aantal, maar ook omdat het toch een hele andere tak van sport is dan componenten.

Voor een totale roundup zal je voorlopig even geduld moeten hebben, maar die dient wel als een mooi referentiekader voor ons om een aantal specifieke modellen eens in-depth uit te lichten. Hoewel je ook robotstofzuigers voor subjectieve elementen kan overwegen, bijvoorbeeld vanwege de looks, gaat het uiteindelijk om één ding: is het een goede stofzuiger. Dat vaststellen kan niet zonder vergelijking, maar met de nodige ervaring durven we er ons nu wel vol overtuiging over uit te laten.

We beginnen onze meer in-depth look met een exoot, de Alfawise A6. Een Chinees model dat als ik de Google resultaten mag geloven vooral via Gearbest.com te koop is (waar deze ook vandaan komt). En zoals vaker met Chinese producten bleek hij al EOL te zijn tegen de tijd dat wij in Nederland terecht kwam en we hem uit de verpakking hadden gehaald, maar hij is opgevolgd door de X5 met weer wat mooie extra’s erbij. De A6 zat op 179 euro, de X5 (met extra smart geneuzel) op 200, dus het ze zitten tussen budget en mid-range in. We zien deze ervaring deels als een eerste aanraking met het ons onbekende merk Alfawise.

Huisregels Robotstofzuigers
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Een robot die het stofzuigen uit handen neemt? HEBBEN! ... of?

Goed, we zijn voldoende overtuigd dat het de nodige uurtjes uit kan sparen, maar gebruik en het bereiken van een gunstig resultaat met deze robots vereist dat je een aantal zaken op orde hebt om teleurstellingen te voorkomen. En als je denkt dat even 1000 euro per stofzuiger investeren een clusterbom oplossing is op deze opmerkingen: think again.

Een robotstofzuiger is altijd puur ondersteunend. Zelfs het meest luxe model neemt niet weg dat je nog een vaste (eventueel draadloze) stofzuiger in huis dient te hebben. Geen robot heeft de kracht die een stevige ca 100 euro kostende A-/B- merk bedrade stofzuiger heeft, en die wil je hebben wanneer je grote hoeveelheden rommel hebt (robots hebben kleinere reservoirs), randen en hoeken 100% schoon wil hebben, of een kleed of vloerbedekking echt goed wil reinigen. Een geschikte robotstofzuiger doet het aantal momenten dat je zelf moet of wil stofzuigen dus afnemen, in meer of mindere mate afhankelijk van je eisen en investering.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/010.jpg

Ook cruciaal is dat zelfs de slimste robot veel tijd verliest wanneer je zelf niet opruimt, en dit zijn robotstofzuigers, geen robotopruimers. Laat je overal sokken slingeren dan vinden ze dat niet leuk. Heb je een enorme kabelbende in een plek bereikbaar voor de robot dan is het vragen om problemen. Wil je snel een goed resultaat? Hou dan je rommel van de vloer. Je hoeft niet dagelijks de stoelen op de tafel te hangen, maar een beetje ruimte geeft een hoop winst.

Wij kunnen niet bepalen wat voor jou echt belangrijk is. Kijk goed naar je omgeving, zie wat de balans is tussen harde en zachte vloeren, en bedenk vervolgens welke andere features je echt wil. Is een vooraf ingestelde planning genoeg? Wil je per sé een app controle zodat je onderweg naar huis de robot even aan het werk kan zetten, of vind je dat allemaal onzin? Let ook op de hoogte die voor jouw ruimte geschikt is, daar zit ook veel verschil in.

Denk ook aan zaken zoals zone afbakening, zodat je eventueel kan voorkomen dat de robot ergens terecht komt, of wellicht vindt je een HEPA filter juist belangrijk. Zaken die genoemd zullen worden, maar waarbij je je eigen keuzes moet maken.

Uitpakken, accessoires
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Wat verpakking betreft heeft Alfawise het goed voor elkaar. Nette doos, nette interne layout, eigenlijk zoals je een in de EU aangeschafte monitor zou verwachten. Geen nare nasmaak hier. We zien intern een extra filtertje, extra borstel en een dweil. Ook krijg je een ‘Sonic Wall’ oftewel zone afbakening erbij om te voorkomen dat de robot een specifieke lijn voorbij gaat. Opvallend is dat deze wel vrij fors is vergeleken met de modellen van de concurrentie, heel elegant vinden we hem niet.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/301.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/302.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/303.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/304.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/305.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/306.jpg

De Alfawise A6 is een niet-smart model, maar wel één met basisstation en afstandsbediening. Zo kan je zonder te hoeven bukken met de afstandsbediening afwijken van een eventueel ingesteld schema, eventueel handmatig rijden als je dat leuk vindt, en wat modi veranderen of hem naar het laadstation laten terugkeren. Wat is de UV knop vraag je je af, daarover straks meer.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/307.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/308.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/309.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/310.jpg

Basisstation is netjes uitgevoerd. Display bovenop, handige houder voor de afstandsbediening, niet te groot of te klein, en komt met een 150cm lange kabel. Geen dikke in-line adapters, geen onzin korte kabels (hi Neato, 40cm wtf..), gewoon goed bedacht.

De Alfawise maakt gebruik van LI-ION accu’s met 3350mAh capaciteit, dus dat zit wel ok.

Bouw en features
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Tot zover robotstofzuigers aantrekkelijk zijn doet Alfawise het best aardig. De combinatie van wit met rosé goud maakt hem vermoedelijk redelijk verkoopbaar in menig huishouden, al lijkt de opvolger die kleurstelling niet te volgen. Fysiek stevig gebouwd, afwerking netjes, geen vervelende opmerkingen op dat vlak en hij doet ook niet onder voor wat duurdere units. Hij komt onder kastjes met minimaal 8 centimeter ruimte, dat maakt hem net aan de kleinere kant van gemiddeld maar niet uitzonderlijk laag.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/320.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/321.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/322.jpg

Deze robot vertrouwt op het eenvoudige ‘mn bumper raakt wat aan laat ik even draaien’ principe.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/324.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/323.jpg

Bovenop vinden we handmatige controls, met weer dat UV knopje. Er zit namelijk een lichtbalk onder wat een antibacteriele werking zou moeten hebben. Veel verder dan “ok dan” kwam ik niet, want ik heb zelf geen enkele kennis om daar wat nuttigs over te zeggen, en na een rondvraag kwam ik niet veel verder dan ‘dat er misschien iets van een kern van waarheid in zou kunnen zitten maar dat het mogelijk ook gewoon totale onzin zou kunnen zijn’, laten we wel wezen, het zou niet de eerste ietwat Chinese 'feature' zijn die stiekem vooral bedoeld is om maar op te vallen tegenover de concurrentie die dat niet heeft. Mijn conclusie op dat front: who cares, dat ding moet gewoon stofzuigen.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/325.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/332.jpg

Onderop, redelijk stevige wielen, een borstelconstructie waarbij de borstel en extra randborstels redelijk te vervangen zijn, en een eenvoudig manier van het bakje verwijderen, accu vervangen, en filter vervangen, al dan niet met behulp van het extra schoonmaakborsteltje. Voor een goedkope robot is dit toch een hele nette presentatie, duurdere units doen het soms flink minder.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/326.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/327.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/328.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/329.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/330.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/339.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/340.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/341.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/342.jpg

Één van de features is de optie tot dweilen. Welnu, van geen van de robots die een dweilfunctie had waren we er echt van overtuigd. De één wil het kleed dweilen, de andere keer hielden we vochtige stofresten ergens aan de rand van de kamer over, en van geen enkele robot hadden we het gevoel dat we tijd hadden bespaard, en daar koop je dit voor. Onze conclusie is dan ook, focus op een goede robotstofzuiger, en dweil zelf of kijk tzt naar een dweilbot.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/343.jpg

Met het basisstation kan je redelijk eenvoudig een planning maken wanneer hij moet werken, waarbij het fijn is dat je dat per dag kan doen, dus een andere planning in het weekend. Handmatig laten werken is prima, een schema is gewoon heel fijn.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/401.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/402.jpg

Specificaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De specs van de productpagina, in dit geval de shop-pagina:

Main Features:
• 5 cleaning modes meet your different requirements
Spot cleaning, special bounce cleaning, S-shaped cleaning, edge cleaning, polygonal spiral cleaning
• Intelligent anti-collision and anti-drop system
It can better protect your furniture and itself
• Automatic self-recharging
When the power is about to run out, the sweeper will go back to the charging base
• Low noise design
The operation noise is less than 65dB, it will not disturb you
• High capacity battery
3350mAh Ni-MH high capacity battery ensures long operation time
• App control
You can set the cleaning time or mode by APP. Please scan the QR code to download the APP, the QR code is in the user manual
• Slim design
It is easy to clean the areas under bed, sofa and desk
• Applicable to carpet, marble, tile and wood floor
Specification
Product Details
Brand: Alfawise
Function: Mopping,Suction,Sweep
Remote Control: Yes
LCD Display: Yes
Self Recharging: Yes
Suction (pa): 800
Noise (dB): Less than 65dB
Charging Time: 2.5h
Working Time: 1h
Color: Pink
Battery Information
Battery Type: Ni-MH
Battery Capacity: 3350mAh
Battery Voltage: 14.4V
Dimension and Weight
Product weight: 3.1000 kg
Package weight: 5.0500 kg
Product size (L x W x H): 34.00 x 34.00 x 8.00 cm / 13.39 x 13.39 x 3.15 inches
Package size (L x W x H): 56.00 x 45.00 x 17.00 cm / 22.05 x 17.72 x 6.69 inches
Package Contents
Package Contents: 1 x Robotic Vacuum Cleaner, 1 x Water Tank, 2 x Side Brush, 1 x Charging Base, 1 x Adapter, 1 x English User Manual


Testmethode
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Welke features je belangrijk vindt is grotendeels subjectief, echter verwachten wij dat een robotstofzuiger in de eerste plaats die absolute kerntaak goed kan. Om dat te testen hebben we een opstelling gemaakt waarin elke robot een vaste hoeveelheid cornflakes, rijst, en bloem op moet zuigen van zowel een harde vloer als een stuk vloerbedekking (laagpolig). Cornflakes zijn gekozen zodat we kunnen zien hoe elke robot met wat grotere objecten om gaat, en het interessante daaraan is dat je ziet dat sommige stofzuigers daar moeite mee hebben en het dan voor zich uit gaan schuiven. Rijst is wat zwaarder en vereist dat er genoeg zuigkracht aanwezig is, en bloem is natuurlijk licht; lastig uit vloerbedekking te zuigen, en op harde vloeren lopen stofzuigers het risico dat ze het alle kanten op blazen.

Wanneer een robot steken laat vallen gaat dat vaak op verschillende manieren afhankelijk van de opbouw. We kennen uiteindelijk dan ook een score toe welke een combinatie is van de hoeveelheid opgezogen testmateriaal met de subjectieve observatie van wat er eventueel mis is gegaan. Een robot die 10 gram bloem op één plek laat liggen is natuurlijk minder erg dan een robot die 7 gram bloem over de hele vloer heeft verspreid. Het doel is dat een robot werk uit handen neemt, dus hoe meer werk blijft liggen hoe lagere de score. Ook de prestaties langs de randen en in de hoek is een combinatie van gemeten hoeveelheid en subjectieve afweging hoeveel werk voor ons resteert.

Het is belangrijk te onthouden dat niet elke stofzuiger gemaakt is om op vloerbedekking te werken. Echter is de kans in huiselijk gebruik groot dat er hier en daar toch ergens een kleedje ligt. Daarom testen we elke stofzuiger hoe dan ook op zachte vloeren, maar blijf dan vooral je eigen doeleinde in het achterhoofd houden. Denk je aan een stofzuiger voor een kantoorruimte met enkel een harde vloer? Dan negeer je die resultaten natuurlijk.

Van elke robot kijken wij of hij niet van een trap valt, of hij over een stevige kabel van ca 0,5 cm komt, een plint van 1 cm komt, en natuurlijk wat algemene zaken zoals geluidsproductie, of hij niet te veel troep verliest wanneer je hem oppakt, en de kicker: we proberen in kaart te brengen hoe effectief de navigatie is. Dat laatste is een lastige, want elke robot kent zijn eigen voor- en nadelen wat dat betreft. De geluidsproductie wordt gemeten op één meter en in de modus die wij het meest nuttig achten. Sommige robots hebben een turbo modus voor kleden, andere robots zijn zonder de turbomodus niet overtuigend wat permanent gebruik van die modus de logsiche stap maakt; dan vinden wij dat resultaat het meest van toepassing.

Naast de kunstmatige opstellingen hebben de meeste robots de nodige praktijkdagen meegemaakt, we bespreken we per robot onder het hoofdstuk prestaties of er nog significante zaken aan het licht zijn gekomen.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/011.jpg

Prestaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

We waren al snel te spreken over wat dit model in de praktijk deed. In de eerste meters op harde vloer werd het gros van de rijst al opgezogen, bloem op harde vloeren verdween voor het grootste deel als sneeuw voor de zon (vergeet niet dat sommige modelen dat echt alle kanten op bliezen) dankzij rustig draaiende side-brushes, en ook wat cornflakes betreft kwam de A6 goed uit de voeten. De grootste stukken werden vooruitgeschoven, maar dat was een redelijk gangbaar scenario, zo deed de 350 euro kostende Roomba 680 dat element niet beter.

Op zachte vloeren merkten we wel wat de 60 dBA geluidsproductie, dat is aan de lage kant van het spectrum (op twee na stilste van de vijftien), al deed vermoeden: Dit model heeft geen zuigkracht te over. Dat merk je vooral wanneer het op bloem op zachte vloeren aankomt, dat trekt hij maar so-so eruit. Echter gezien we een betere prestatie op dat vlak pas zien bij een model wat aanzienlijk duurder is vinden we dat een redelijk compromis, want de 100-150 euro modellen doen het op dat vlak gewoon nog minder. Prestaties langs de randen en in de hoeken zijn goed; niet uitzonderlijk, maar voor de prijsklasse helemaal prima.

Navigatie is redelijk eenvoudig, dit is geen camera of laser of NASA guides model, maar de Alfawise vindt zijn weg consequent terug naar de basis en zolang de ruimte geen robotstofzuiger hindernisbaan is komt hij wel uit de voeten. Een kabel wirwar vindt geen enkele robot leuk, maar een kabeltje of ons centimeter hoge plintje pakt hij zonder moeite aan.Kleine tot middelgrote appartementen of verdiepingen zullen een prima uitgangspunt zijn. Hij doet wel veel op de tast, maar tikt zaken voorzichtig aan en we zien geen reden tot zorgen op dat vlak.

https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/901.jpg

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Beide Chinezen in onze test toonden eigenlijk dat het waar-voor-je-geld concept wat ze bieden heel lastig te evenaren is, al heeft de Alfawise A6 met 179 euro, of zijn ca 200 euro kostende opvolger die wel van WiFi en app controle is voorzien wel één pittige uitdaging: de iets duurdere Xiaomi is gewoon een klasse beter, een stevige klasse. Echter voor dit bedrag, en ik kan mij ook goed voorstellen dat je geen zin hebt om minimaal 50-70 euro bij te tikken, zien we hier ook een hele capabele robotstofzuiger voor kleine tot middelgrote (iets van 100m2 moet wel te doen zijn, mits niet te complex) ruimtes waarbij je in tegenstelling tot de echte budget modellen alsnog een mooie featureset hebt, en wellicht ook niet onbelangrijk: een fysiek heel aantrekkelijk apparaat.

Feature technisch ontbreekt app controle wel, maar hij komt met basisstation, zone afbakening, afstandsbediening, een extra filter en borstel, en cruciaal: hij presteert ruim voldoende op harde vloeren terwijl de prestaties op kleden voor dit geld ook aardig voor de dag komen. De meest nabij gelegen concurrent in onze test is dan de Zoef Sien, die op featurevlak ook redelijk overeenkomst, is dan 70 euro duurder terwijl de Alfawise het als stofzuiger nipt beter doet. Beide modellen kunnen ook dweilen, maar nogmaals: wij zijn niet overtuigd van het dweilresultaat van alle geteste modellen, tenzij je in de buurt blijft en in kantoorunit met volledig harde vloer zitten. Dat is een prima ‘leuk’ element, maar voor een typische huis situatie mist de echte overtuiging van het concept.

Maar, en dit is een flinke, het is niet echt eerlijk om naar de prijs bij een Chinese shop te kijken en dan een 1:1 vergelijking te maken. Krijg je met importheffing en BTW te maken, dan beland je al praktisch op die 250 euro, en dan hebben we het nog niet gehad over voordelen van binnen ons landje bestellen zoals de wet koop op afstand, wat er gaat gebeuren als je garantie moet claimen bij een Chinese webshop (als ze vragen hem terug te sturen is dat gewoon niet te betalen), plus het feit dat het niet voor alle China-bots heel makkelijk is om accessoires te vinden; voor de Xiaomi wel, maar voor dit model zien we ze niet. In onze weken zijn we nog niet aan een extra borsteltje of filtertje toe, en je krijgt een extra filter en borstel, maar of dat de hele levensduur gaat voldoen?

Oftewel zoals vaker, er zitten wel wat haken en ogen aan die import route, en het loont om creatieve oplossingen op te zoeken wat het online aankopen betreft, maar als je niet vies bent van een Chinees avontuurtje dan zien we in dit model toch wel een aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding.

Dank aan Gearbest voor hun inzending van de Alfawise A6 voor onze vergelijkende test. Zoals genoemd is dit model inmiddels EOL en vervangen door de Alfawise X5. Volgens Alfawise is deze naast WiFi capabel ook wat krachtiger geworden, wat ons positief in de oren klinkt maar we uiteraard (nog?) niet kunnen bevestigen. Desondanks zien we genoeg in de A6 om de X5 op ons lijstje te zetten voor robotstofzuigervergelijking batch 2 ;)

Link naar de Alfawise A6 bij Gearbest (EOL, tracking- en affiliate-vrij)
Link naar de Alfawise X5 bij Gearbest (Nieuwe model, tracking- en affiliate-vrij)


https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png
Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
https://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x1t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x2t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x3t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/ALFAWISEA6/x4t.jpg

Tijd over? Hier vind je nog enkele andere reviews om je door je werkdag te slepen!

Terug naar boven

Review: Zeef

Door Foritain op zondag 29 oktober 2017 16:55 - Reacties (34)
Categorie: Reviews, Views: 6.801

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png https://www.techtesters.eu/pic/ZEEF/102.jpg

Review: Zeef

Product deels gesponsord?.. nop.. Hands-on?.. errr.. "Gekregen".. met 5 jaar praktijkervaringhttps://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

- Inleiding
- Uitpakken
- Bouwkwaliteit
- Geluidskwaliteit
- In de praktijk
- Conclusie

Inleiding
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Toen Foritain nog een klein Foritaintje was, één jaar een beetje actief op Tweakers na jarenlang lurken en lezen (maar niet deelnemen), haalde ik een pc kastje in huis. Ik maakte er wat (matige) foto’s van en schreef ik daar een verhaaltje over, en zo ontstond een nieuwe hobby die beter met het cultiveren van kinderen te combineren viel.

Dat was inmiddels, op een paar dagen exact zelfs, vier jaar geleden. Vier jaar lang leuke dingen kunnen doen, mogen doen, en vooral willen doen gevoerd de consequente aanmoediging vanuit de Tweakers community in de vorm van tal van soorten feedback. Soppig als dat klinkt is dat absoluut welgemeend, per-view reageert de Tweaker veel meer dan waar dan ook, en (meestal toch ;) ) kwalitatief beter ook.

Al die jaren, en de nodige jaren ervoor, stond er consequent één man aan het roer van de community. Soms met wat wijsheid, soms met de pollepel om wat (veelal terechte) tikken uit te delen, maar altijd een opper Tweaker, topper Tweaker, en betrokke...n Tweaker waar ik na al die jaren niets dan respect voor heb. We hebben het uiteraard over de enige echte Zeef. En wat doe je dan wanneer hij na vele jaren inzet voor ‘ons de Tweaker’ besluit wat anders te doen? Het enige dat je een beetje denkt te begrijpen: reviewen.

Uitpakken
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Err.. Normaliter doen we even een rondje rond het product en pakken we het uit enzo. Er is echter het nodige veranderd sinds de dagen dat Zeef een Zeefje was en in zijn studententijd ongetwijfeld het nodige mee maakte. Het is echter 2017 en midden in de #metoo vloedgolf slaan we dit hoofdstuk dan ook maar even over.

Bouwkwaliteit
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Zeef is een product van formaat, een man die je niet kan missen wanneer hij binnen komt, al dan niet direct doordenderend voor één van de eindeloze klussen die de Tweakers community manager voorgeschoteld krijgt. Bij tijd en wijle schijnt het zachtaardige binnenwerk van het beestje wel door; hoewel de schil soms vlot verhard in het bijzijn van duizenden Chinese kloonaccounts warmt deze goed op wanneer gepresenteerd met interessante tech, gadgets en vooral leuke ideeen voor ons allemaal. Op dat moment is de oprechte tweaker-soul gewoon niet te missen zelfs achter een twijfelachtige blik wanneer iemand weer eens buiten de door hem vakkundig getrokken lijntjes tekent.

Warning: Mocht je Zeef echter voor zijn knuffelbeerachtige uitstraling overwegen in huis te nemen dan hebben we wel een kleine kanttekening, want we twijfelen of dit na een paar jaar gebruik nog het geval is, dat neemt dagelijks af als wij de Instagram vorderingen beoordelen.

https://www.techtesters.eu/pic/ZEEF/104.jpg
Zeef houdt ook Tweakers zelf goed in de gaten dat ze wel een beetje doorwerken, niet alleen de plebs.

Geluidkwaliteit
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Zeef klinkt prima duidelijk en weet anderen eenvoudig te overtreffen wanneer noodzakelijk, zelfs voor zalen met een paar honderd man en wanneer de microfoon het (wederom) heeft begeven komt Zeefje goed door. Aan volume dus geen gebrek, maar hier en daar klinken wel wat Leidse bijgeluidjes door, in toenemende mate wanneer de avond vordert overigens. Dat went gelukkig snel, en gelukkig is Leids ook niet-native speakers nog prima te volgen, in tegenstelling tot exotischere dialecten waarmee wij soms worden geconfronteerd. Het dynamisch bereik lijkt wel wat beperkt, de hogere tonen komen helaas niet vaak door, maar onder de streep geven we het een 9/10 voor doeltreffendheid als communitybaas.

In de praktijk
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Net als het contrast tussen de soms harde schil van buiten en de zachte nougat van binnen suggereert is de Zeef in de praktijk ook echt een figuur met twee duidelijke kanten. Enerzijds een volbloed liberaal (met een vleugje corporaal), maar ook niet vies van een beetje protectionisme wanneer het op zijn geliefde Tweakers of zijn stad aan komt. Soms kort en krachtig in de communicatie, wellicht in de ogen van de minder Zeef-ervaren Tweaker af en toe zelfs wat kortaf, maar gaat dan weer above en beyond voor zijn community, niet stoppend omdat het 17:00 is maar doorknalt totdat die verdomde trein ook echt rijdt, alle goodiebags rijkelijk gevuld zijn, en al het ongetwijfeld soms onneuzele gezever aan zijn adres vriendelijk naar de prullenbak heeft verwezen vakkundig en naar volle tevredenheid is verholpen.

Ongetwijfeld dat de beste man de laatste jaren het nodige aan zijn adres heeft gekregen, positief en negatief, maar als aanspreekpunt voor een community met honderduizenden accounts kan het niets anders dan een dm-vloedgolf geweest zijn. Als je dat jarenlang aan kan, dan zegt dat genoeg voor uitdagingen in de toekomst. Zijn toekomstige (of inmiddels huidige) collega's zullen weinig te klagen hebben.

Zeef kan.. kon… streng zijn, maar was bovenal altijd fair en vervolgens in staat zijn standpunt dan duidelijk over te brengen. En dat dan vooral weer consequent met respect voor de mensen om zich heen. Een dergelijk karakter kan je in de praktijk enkel waarderen.

https://www.techtesters.eu/pic/ZEEF/103.jpg
Zeef laat zien dat hij van alle markten thuis is. Van treinen tot games voor peuters

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Vier jaar lang onderdeel mogen zijn van een top community waarin je lekker leip kan gaan met de dingen die je echt leuk vindt is gewoon ultiem luxe. Daar zijn wij heel veel mensen dankbaar voor en zijn heel veel handen bij betrokken geweest, maar ik twijfel er niet aan dat die f’ing TOP ervaring een beetje minder mooi was geweest zonder de invloeden van deze man die de community jarenlang hier en daar van het nodige beetje sturing voorzag. De opvolger heeft flinke schoenen te vullen.

Beste Frederik, bedankt voor alles, we zullen je missen, en het ga je goed.

Oh, en een ietwat vroegtijdige Happy Birthday!

* Foritain raises the Tweakers glass

https://www.techtesters.eu/pic/ZEEF/100.jpg

Huzzah.

tweakers - nomineer voor review van de maand

En ja, dit is gewoon een grapje (alhoewel, deeltjes ;)), maar even stilstaan bij het vertrek van de grote man was wel gepast